미국 상원 의원이 투표에 참석하지 않고 투표 결과를 49 ~ 50 점으로 보지 못하도록 부통령을 차단할 수 있습니까?

Michael Shnitzer 07/30/2017. 4 answers, 8.865 views
united-states senate-rules

미국 헌법 국가

미국 부통령은 상원의 의장이되지만 동등하게 분열되지 않는 한 투표권은 없다.

나는 상원 의원의 투표가 "현재"이면 집계표에서 "아니오"로 간주하지만 상원 의원이 투표에 참석하지 않으면 어떻게 될까요? 상원 표결 집계표에 100 표를 더하지 않는 표가 있기 때문에 과거에는 발생했습니다.

Vote Counts: YEAs 56
             NAYs 39 
       Not Voting  5 

롤 투표 투표 115 차 대회 - 1 차 회의

이 투표가 "균등하게 분할되지"않았기 때문에 부통령은 투표 할 수 있습니다 (49-50 인 경우).

과거에 사법 심사를 받습니까?

5 Comments
19 user4556274 07/30/2017
이런 경우 투표 한 부통령의 입장은 무엇입니까? 그가 다수로 표를 던진다면, 아마 51-49 대다수가 될 것이다. 그가 소수파에 투표하면, 부시 대통령 투표가 undo 해야하는 투표의 유형과 정확히 일치하지 않는 50-50 표가 될 것입니다.
2 D M 07/30/2017
@ user4556274 그리고 그것이 의문을 제기합니다 : 법안을 통과시키기에 충분한 50-49 표가 있습니까? 상원 의원 대다수가 필요합니까, 아니면 선출되고 선출 된 상원 의원 대부분이 필요합니까?
18 phoog 07/30/2017
@DM 그것은 상원의 원인의 대다수입니다. 오직 51 명의 상원 의원 만이 정족수에 참석해야합니다. 법안은 이론적으로 26 ~ 25 표로 통과 할 수 있습니다.
5 phoog 07/30/2017
또한 당신이 연결 한 투표는 3/5 명의 과반수가 통과해야하는 클로저 투표였습니다. 부통령은 초 대다수가 요구되는 곳에 절대 투표하지 않을 것입니다.
Brythan 07/31/2017
'나는 상원 의원의 투표가 "현재"이면 집계표에서 "아니오"로 간주한다는 것을 이해합니다. 사실이 아닙니다. 이 투표를보십시오 . 0-57로 표시되며, 43 명의 상원 의원은 현재 투표권이 있으며 57 명의 의원은 No로 계산됩니다.

4 Answers


Bobson 08/01/2017.

상원 의원이 투표를 놓친 경우 (고의적이든 아니든), 상원 의원이 모두 참석하고 투표하면 부통령에게 동점을 허용 할 기회가 주어지지 would 입니다. 그러나 의도적으로이 작업을 수행 할 필요는 없습니다.

상원 의원은 법안을지지하고, 상원 의원은 50-49 세입니다.

  • 상원 의원이 투표하면 최종 투표는 51-49가됩니다. VP는 넥타이를 깰 필요가 없습니다. Senator is happy.
  • 상원 의원이 투표하지 않으면 최종 투표는 50-49가됩니다. 투표는 도움없이 끝나고 부사장은 동점을 맺을 필요가 없습니다. Senator is happy.

상원 의원은이 법안을지지하고, 상원 의원은 49-50 세입니다.

  • 상원 의원이 투표하면 최종 투표는 50-50이됩니다. 부사장은 부사장이 선택한 방식대로 연결을 끊습니다. Senator is happy if the VP agrees.
  • 상원 의원이 투표하지 않으면 최종 투표는 49-50이됩니다. 투표가 실패하고 부통령은 동점을 깰 필요가 없습니다. Senator is sad.

상원 의원은이 법안에 반대, 상원 의원은 50-49 세가 없다.

  • 상원 의원이 투표하면 최종 투표는 50-50이됩니다. 부사장은 부사장이 선택한 방식대로 연결을 끊습니다. Senator is happy if the VP agrees.
  • 상원 의원이 투표하지 않으면 최종 투표는 50-49가됩니다. 투표가 끝나고 부통령은 동점을 깰 필요가 없습니다. Senator is sad.

상원 의원은이 법안에 반대, 상원 의원은 49-50 명이다.

  • 상원 의원이 투표하면 최종 표결은 49-51이됩니다. 투표가 실패하고 부통령은 동점을 깰 필요가 없습니다. Senator is happy.
  • 상원 의원이 투표하지 않으면 최종 투표는 49-50이됩니다. 투표가 실패하고 부통령은 동점을 깰 필요가 없습니다. Senator is happy.

TL, DR

즉, 부통령과 상원 의원이 동의하면 투표를하지 않는 것이 효과적 일 뿐이며 상원 의원을 슬프게 만들 수 있습니다. 상원 의원이 투표하지 않는 것이 더 나은 시나리오는 없습니다.

5 comments
37 Jörg W Mittag 07/30/2017
아, 게임 이론, 우리 오랜 친구.
5 Deduplicator 07/30/2017
투표하지 않은 상원 의원이 정족수를 놓친 경우를 제외하고 ... NAY에 투표하는 것은 투표를 통과했음을 의미합니다 (부사령관 동점 여부에 관계없이).
4 Matt Samuel 07/31/2017
이 분석은 중복됩니다. 50-49지지 = 49-50 반대, 반대의지지.
16 Cronax 07/31/2017
@MattSamuel 어쨌든 전체 세트를 쓰거나 연기함으로써 중복성을 prove 하는 prove 가치가 있습니다.
3 emory 07/31/2017
@Deduplicator가 누락 된 사례를 발견했다고 생각합니다. 상원 의원은이 법안에 반대하며 상원 의원은 25-24 명이다. 상원 의원이 상회하고 표결하면 정족수가 획득되고 동점 투표로 부통령이 동점 투표를 할 수있게됩니다 (최종 결과 26-25 : 상원 통과 및 상원 의원은 슬픈). 상원 의원이 바닥을 떠나는 경우 정족수가 없으며 투표가 이루어지지 않습니다. 그 법안은 효과적으로 패할 것입니다.

phoog 07/30/2017.

미국의 한 상원 의원은 상원 의원이 투표소에 머물러있어 투표를 할 수 없다는 것을 보장 할 수는 없다. 왜냐하면 다른 상원 의원이나 상원 의원도 투표를 자제 할 수있는 방법이 없기 때문이다. 실제로 투표 수가 적고 균등하게 분할 됨) 부통령이 투표를 할 수있게됩니다.

단 한 명의 상원 의원이 부통령이 투표 할 수 있는지 여부를 결정할 수있는 유일한 방법은 홀수 투표가 있었고 한 번 더 투표가 다른 투표 방법보다 한 번 더 투표가 진행되는 마지막 투표자가되는 것입니다. 동등하게 나뉘어 진 짝수의 표가 던졌습니다.


D M 07/30/2017.

그들이 그렇게하더라도 그것은 아무 것도 막지 않을 것입니다.

위키 피 디아 표 에 따르면 투표가 49-49 (또는 심지어 46-46)로 줄었을 때 부통령이 투표 한 결과 50-49 (또는 47-46) 표를 얻은 사례가있었습니다 청구서. 그러나 부통령이 투표하지 않고 투표가 50-49 인 경우 법안도 통과됩니다. 많은 상원 의원이 상원 의원의 과반수를 필요로합니다.

단 한사람 만은 아니지만이 법안에 반대하는 50 명의 상원 의원이 모두 결석했다면 정족수가 부족할 수 있습니다 (다른 50 명의 상원의 원인이 과반수가 아니며 부통령이 상원 의원이 아니기 때문에 그는 상원 의원이 아닙니다. 정족수로 계산 됨). 그러나 상원의 규칙 (헌법 제 5 조 제 5 항)은 정족수가 없을 경우 회원들이 참석하도록 강요받을 수 있다고 말합니다.


GokouZWAR 07/31/2017.

미국 상원 의원이 투표에 참석하지 않고 투표 결과를 49 ~ 50 점으로 보지 못하도록 부통령을 차단할 수 있습니까?

그렇습니다. 그러나 부탁하고 반대하는 입장이라면 자신의 입장을 도울 수 없습니다. "투표권이없는"상원 의원의 투표가 의의가 있거나 (49-51 / 51-49) 부당한 투표로 인해 투표가 강제로 중단됩니다. 대다수는 어느 쪽이든을 이긴다. 따라서 투표를하지 않으면 부통령이 투표에서 제외 될 것이지만 50 표가 49-50 표 또는 50-49 표 중 무엇이든 그것이 승리자가됩니다. (바라건대 그들이 원하는 것) 두 경우 모두,이 표결은 거부권이나 승인을 얻기 위해 대통령의 책상으로 갈 것입니다. 따라서 문제를 공개하지 않거나 투표가 중요하지 않아 부사장 직을 구하려하지 않는 한 부사장의 투표를 "차단"할 필요가 없습니다. 그것은 당신의 원인에 도움이되지 않습니다.

요구하는 사람들이 50 명이거나 51 명이면, 대다수 만 회장의 책상에 가면됩니다. 만약 당신이 2/3 대다수 (100 표 중 67 표)를 얻으면 회장의 책상을 우아하게 만들지 않을 것입니다. 그 후에는 법률로 간주 될 것이고, 그 경우 부사장은 투표하지 않을 것입니다. 그것은 대통령이 투표에서 결정을 내리지 못하게하는 유일한 방법이다.

1 comments
1 Bobson 08/01/2017
사실이 아닙니다. 2/3 다수 인 경우에도 여전히 회장의 서명이 필요합니다. 그것은 그가 거부 할 if 거부권이 무효화 될 highly likely 것을 의미합니다. 그러나 그는 이론적으로 몇 가지 결점을 지적 할 수 있었고, 그로 인해 거부권을 행사할 수 있었고, 두 번째로 초 대다수를 얻지 못한다는 것을 충분히 확신시킬 수있었습니다. 이것은 러시아 제재와 관련한 현안이다. 상원 의원 98-2을 통과했지만 트럼프는 여전히 서명해야한다.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags