그들의 언어가 몽골어에 속하지 않는다면 왜 터키인과 다른 투르크 민족이 몽골 인종으로 간주됩니까? [닫은]

yoyo_fun 02/11/2017. 4 answers, 559 views
language immigration mongol-empire turkey race

몽골족과 투르크족은 별개의 어족이지만 터키인은 몽골 인종으로 간주됩니다. 왜 그 인종들은 똑같은 것으로 간주 되나 그들의 언어는 매우 다르므로 다른 언어 가정에서 온 것입니까?

3 Comments
6 Mark C. Wallace 02/12/2017
터키인과 몽골 인 모두 인류의 일부로 간주됩니다. 몽골 종족이란 무엇입니까? 어떻게 정의됩니까? 누구에 의해? 또한 인용되지 않은 인용문을 포함하는 질문을 모두 다운 화합니다. 그 어설 션을 어딘가에서 본다면, 그것을 인용해야합니다. 학술 논문의 주장과 시온의 장로의 의정서 사이에는 엄청난 차이가 있습니다.
Ne Mo 02/12/2017
당신과 나는 같은 언어를 사용하지만, 우리는 같은 '인종'이 아닐 가능성이 큽니다. 왜 그렇게해야합니까?
Greg 07/10/2017
나는 몽골 인종에 대해 들어 본 적이 없으며, 인종 분류는 언어와는 아무런 관련이 없습니다. 또한 투르크족 언어는 몽골어와 같은 언어 계열입니다. 간단히 말해, 모든 건물이 잘못되었습니다.

4 Answers


T.E.D. 02/11/2017.

"인종"에 대한 과학적 정의가 없으므로 문제의 일부가 답할 수 없습니다.

언어 학자들은 문법과 단어의 유사성을 바탕으로 (대부분) 객관적으로 수행 할 수 있기 때문에 언어를 분류하려고 시도합니다. 인기있는 이론 중 하나는 투르크 계 언어이며 몽골 언어는 알타이 어라 는 더 큰 언어 계열의 일부입니다.

오늘날 이것은 보편적으로 받아 들여지는 이론이 아니며, 유사점이 유산보다 훨씬 더 긴 것이기 때문에 가능합니다. 그러나 Altaic은 15-20 년 전까지 만해도 이론적으로 받아 들여지는 이론이었습니다 (저와 같은 노인들에게는 어제입니다). 그래서 많은 교과서와 참고 문헌에서 볼 수 있습니다.

3 comments
1 Dmitry Alexandrov 02/13/2017
« "인종"에 대한 과학적 정의는 없습니다»- TED // 미성년자. 물론 '인종'에 대한 과학적 정의가 있습니다.
4 T.E.D.♦ 02/13/2017
@DmitryAlexandrov - 죄송 합니다만, 사람들이 개인을 시각적으로 식별하기 위해 사용하는 방식과 같이 질문은 촬영하는 것처럼 보입니다.) 예를 들어, 나는 미국에서 "흑인"친구들보다 more 유럽인을 유 전적으로 테스트했다 (계보 학계에 대한 관심 때문에). 대부분의 "흑인"아프리카 계 미국인은 아프리카에 가면 "백인"으로 간주됩니다. 비행시에 물리적으로 변화된 것은 없습니다. 인종에 대한 대중의 시각은 완전히 사회적으로 구성되어 있습니다 (마지막에는 더러운 망치가 있습니다).
1 pokep 07/09/2017
@TED ​​글쎄, 모든 것에 대한 "대중적인"견해는 사회 구성체입니다. 이것이 바로 "대중적인"의미입니다. 그러나 과학자들은 인종에 관해 논의하고 유전 적, 육체적 특성에 따라 인간 집단을 분류 할 타당한 이유가있다. 예를 들어, 역학자들은 이와 같은 질문에 매우 관심이 있습니다.

Anixx 02/12/2017.

첫째, 터키 사람들 are not 일반적으로 몽고 인종으로 간주 are not 투르크 계 아제르 인도 아닙니다. 이 두 민족은 대개 몽고이우스 만 혼합 한 Europoid 종족에 속하는 것으로 분류됩니다.

둘째, 몽골 인으로 분류되는 투르크 계 언어를 사용하는 사람들이 많이 있습니다 : 카자흐족, 키르기즈 족, 우즈베크 족, 투르크멘.

그 이유는 몽골 인종은 민족적 대표성을 지닌 몽골 인으로 명명되었지만, 사미 (원문), 넨시 (Nami), 만시, 야 쿠츠, 축치, 일본어, 중국어, 한국어와는 전혀 다른 언어를 가진 사람들도 많이 포함되어 있기 때문입니다. , 태국인, 인도네시아 인, 에스키모 인, Aleuts, 아메리카 인디언 등

몽고 인종에는 여러 가지 특징이 있지만 한 가지 전형적인 특징은 눈 위에 에피 칸 투스 (epicantus)가 있다는 것입니다.

4 comments
2 T.E.D.♦ 02/13/2017
내 인생에서 처음으로 "Europoid"라는 단어를 보았습니다. 내 브라우저의 맞춤법 검사는 그 단어를 생각조차하지 않습니다. 나는 그것이 다른 것인가 궁금해.
5 Anixx 02/13/2017
@TED ​​학교에서 우리는 그것이 "유럽풍"이라고 (러시아어로) 말했지만, Google 검색은 영어로 "Europoid"라고합니다. 미국인들은 또한 "백인"이라고 부르지 만 코카서스 인들이 코카서스에 사는 사람들 인 러시아에서는 특히 혼란스러운 용어입니다.
3 T.E.D.♦ 02/13/2017
아하, 그렇습니다. 아마도 백인 이라고 부릅니다. (사실 백인 백인 언어는 인도 유럽어와 전혀 관련이없는 자신들의 언어 계열이기 때문에 나는 정말 바보 같은 용어입니다.)
1 Greg 07/10/2017
@TED ​​언어는 인종과 아무 관련이 없습니다.

Dmitry Alexandrov 02/13/2017.

사실상 잘못 되었기 때문에 당신의 질문은 답이 없습니다. 현대 터키 인구의 대부분은 Europoid 종족에 속합니다 (좀 더 구체적으로 말하면 - 지중해로).

그러나 "X가 왜 Y 종족에 속하지만 Z 언어를 말하는가"라는 형태의 질문에 대한 대답은 인종이 생물학이고 언어가 문화이기 때문에입니다.

스페인의 유로파 이드와 중미의 아메리 노이드가 스페인어를 사용하거나 아라비아의 유로파 이드와 현대 수단의 흑인이 아랍어를 사용한다는 사실에별로 놀라지 않기를 바랍니다. 그 이유는 지금부터 불과 몇 세기 전이므로 잘 알려져 있습니다 : 식민지화와 이슬람화.

비록 Lesser Asia (≈ 현대 터키)의 turkization이 IX 세기로 거슬러 올라간다해도 꽤 역사적인 시대입니다. 터키인들의 언어가 중앙 아시아의 몽고 노즈 (Mongoloids)와 유사하다는 사실은 누군가를 위해 놀라운 일일 수 있습니다. 선사 시대에 속한 사건들에 대해 말할 것 ...


J Asia 07/09/2017.

Turko-Mongol tradition 에 관한 Wikipedia의 기사가이 질문을 제기 한 개념을 이해하는 데 정말로 도움이되지 않는다고 생각하기 때문에이 글을 쓰고 있습니다 (제 가정).

또한 (아마도)이 질문은 genetics (biology)genealogical relationship (linguistics) 사이의 혼란에 기인한다. 이 경우, 언어 패밀리에 관한이 기사는 genetic relationship (linguistics) 명확히하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이것을 말하면, TED에 의해 주어진 대답은 제안 된 알타이 어족이 지금은 의심 스럽기 때문에 의심 스럽다. 왜냐하면 hypohtesis가 사실이라면, 초기 형태의 투르크 족과 몽고족 언어는 후기 형태보다 더 관련이 있어야하기 때문이다 (언어 적으로, 생물학적으로는 아니다).

그 대신, 비교 언어학은 사실 " 몽골어와 투르크 어 언어의 최초 기록은 더 많은 유사성보다는 더 많은 유사성을 보여 주며 공통 조상을 공유하지는 않지만 오히려 언어 접촉 및 면적면에서 더 유사 해졌다 이 때문에 대부분의 현대 언어 학자들은 알타이 계를 받아들이지 않습니다 . " 출처

다시 말하면, TED의 답변으로 돌아가서, 그의 진술에 " 유사점은 유산보다 더 긴 근접으로 인한 것 "입니다 - 이것은 areal effects 입니다.

사실 터키어와 몽골어 언어의 유사점은 오랜 기간의 접촉으로 인한 것이며 몽골의 팽창 정책에 의해 촉진되어 Turko-Mongol tradition (14th century) 일으켰습니다.

끝으로 Turko-Mongol Relations ( The Mongolic Languages, Routledge, 2003 의 21 장)의 문단이 있습니다.

그러므로 고대부터 현재까지의 '알타이'언어를 하나로 묶어 놓은 언어 학적 접촉 네트워크의 가정에 의해보다 확고한 설명 ( Turko-Mongol 설립 전통에 대한 )이 제시된다. Uralic 및 Indo-European과의 외부 접촉은 Proto-Turkic이 한때이 네트워크의 가장 서쪽 멤버 였음을 암시합니다. 역사적 정보를 토대로 투르크와 몽골 사이의 가장 집중적 인 초기 접촉의 기간은 중국 북부 지역 (몽골과 만주)의 흉노와 동후의 원형 민족 주의적 실체의 출현과 일치한다고 결론 지을 수있다.

또한, Northeast-Asian sprachbund 참조하십시오.

4 comments
KorvinStarmast 07/10/2017
나는 프랑스, ​​독일, 영국 사람들과 언어의 관계에 대한 논평을보고 싶습니다. (좋은 대답, 그리고 고마워)
J Asia 07/10/2017
고맙습니다. 나는 프랑스와 영국 작은 조각을 할 수 있었다. 그러나 독일인. .. 정말로? 낭만주의 문헌 학자들이 파업에 나설지도 모르겠다. 롤.
1 KorvinStarmast 07/10/2017
프랑스어는 프랑크 족 (게르만 언어), 라틴어 및 셀틱과 브리튼에서 살아남지 못할 수도있는 다른 뿌리의 영향을받습니다. :)
J Asia 07/10/2017
나는 단지 독일인에 관해 재미있는 것을 가지고 있었다. .. 당신이 그들의 언어에 대해 말하기 시작할 때 그들은 열정적 인 제비 뽑기 다. 어떤 의도도 없습니다. 네, 맞습니다 - 프랑스어는 Romance 언어입니다 (고대 로마인> Franks> French의 라틴어). 그러나 프로토 - 게르만 (Proto-Germanic)은 오늘날 매우 독특하고 보급되어 있습니다. 가지가 많아서 영어, 네덜란드어, 아이슬란드 어 - 노르웨이어 - 덴마크어 (Norse)와 물론 Gothic에 영향을 조사하고 있습니다.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags