이스라엘은 어떻게 6 일간의 전쟁에서 승리 했습니까?

Orion 10/15/2011. 3 answers, 22.948 views
20th-century military war middle-east israel

이스라엘이 이스라엘보다 압도적으로 많은 아랍 국가들과 싸웠다 고 생각할 때, 아랍 국가들보다 사상자 수가 훨씬 적 으면서 어떻게 전쟁에서 승리 할 수 ​​있었 을까?

위키피디아 페이지 에는 이스라엘이 유일한 편이다 (즉, 동맹국이 없다). 사실인가? 이스라엘은 미국의 지원없이 전쟁을 치렀는가?

5 Comments
1 Dale 10/16/2011
바다에서 이스라엘 군대는 무장 된 함선에 판지 총을 장착했습니다. 이집트 해군은 총을 보았고 무방비 상태의 이스라엘 함대에 관여하지 않고 돌아섰습니다.
18 Andrei 06/09/2012
@ 짐 티오 (JimThio), '이집트인들은 다르게 가질 수있는 것'에 대해 ... 그들은 "시온 주의자를 바다에 던지려는"의도를 추구하지 않기로 선택할 수 있습니다. 그들의 모든 문제의 뿌리입니다.
2 Felix Goldberg 12/05/2012
@JoeHobbit :이 이야기에 대한 참고 자료가 있습니까?
1 user202 12/24/2012
나는 이스라엘이 항상 기증 된 무기의 형태로 미국으로부터 막대한 지원을 받았다는 많은 독립적 인 소식을 들었다.
4 Felix Goldberg 04/07/2013
@HermannIngjaldsson : 그렇습니다. 그러나 논의중인 기간 동안 그리 많지는 않습니다. 60 년대 이스라엘 최고의 무기는 프랑스 출신이었다.

3 Answers


Wladimir Palant 10/17/2011.

숫자 만 보면 이스라엘은 물론 전쟁을 잃을 수 밖에 없습니다. 아랍 국가들은 훨씬 더 많은 병사들을 보유하고 있었고 더 많은 장비를 가지고있었습니다 (소련이 그들을 잘 보냈습니다). 이 견해는 여러 가지 중요한 요소들을 제외시켰다.

  • 놀라움 : 선제 공격을 시작 함으로서 이스라엘은 아랍 국가들을 놀라움으로 휩쓸었다. 가장 강력한 공군조차도 지상을 떠나지 않으면 아무 가치가 없습니다. 이스라엘이 다른 전쟁에서 승리하지 못했다고하더라도 ( 1948 아랍 - 이스라엘 전쟁om 키 푸르 전쟁 참조 ) 확실히 도움이되었습니다.
  • 동기 부여 : IDF (Israel Defense Forces)는 매우 동기 부여되었습니다. 실패는 필연적으로 이스라엘이 존재하지 않게된다는 것을 의미합니다. 반면에 아랍 국가들은 병사들의 탈출을 막기위한 조치를 취해야 만했다 (시리아 군 은 병사들을 기관총에 연결 시켜야만 하는 것처럼 보였다).
  • 기술 : 이스라엘 병사들은 고도의 숙련도를 지녔고 인구의 전반적인 고등 교육 수준이 그 중 하나였습니다. 이것은 아마도 아랍 군대의 주된 단점이었을 것입니다. 그들은 소련군의 진보 된 무기를 모두 가지고 있었지만 병사들은 효과적으로 사용할 수 없었습니다.
  • 조직 : 아랍 국가들은 그들의 행동을 조정하지 않았고, 각 군대는 스스로 행동했습니다. 사실 이집트는 자국 군대를 조정하지 못했습니다.

이 전쟁에서 이스라엘이 동맹국을 가졌는지에 관해서는 아니오. 미국은 항상 이스라엘을지지했지만 외교적 방법으로 대부분 이스라엘을 지원했다. 그리고 그들은 이스라엘에 무기를 공급했습니다 (냉전이었습니다 - 소련이 아랍인을 공급하고 미국이 이스라엘을 공급한다면). 그러나 그 이상은 아닙니다. 제가 위에 링크 한 신문은이 결과가 "아랍 전체의 무능력에 대해서는 생각할 수도 상상도하지 못했을 것"이라고 말했습니다 - 그리고 저는 이것이 옳다고 생각합니다.

사실 이집트는 이스라엘이 미국과 영국으로부터 군사적 지원을 받았다고 주장했다. 위키피디아 (Wikipedia)가 지적한 것처럼,이 주장은 아랍 세계 밖에서 너무 심각하게 받아 들여지지 않았습니다. 고발에 대한 죽음의 타격은 이스라엘이 언론에 공개 한 나세르 (Nasser)와 후세인 (Husein) 사이의 도청 된 전화 대화였다.

나세르 : ... 미국도 포함시킬까요? 이 사실을 알고 있습니까? 미국이 이스라엘과 협력하고 있음을 발표해야합니까?
...
Nasser : 안녕하세요, 미국과 영국 또는 미국 만 말할 것입니까?
후세인 : 미국과 영국.

1 comments
KorvinStarmast 06/08/2017
이것에 "내부 / 외부 라인"비트를 추가하면 아마도 연립 회원 간의 조정 문제를 보완하기위한 것입니다 (PS, nice answer).

Steven Drennon 10/16/2011.

시리아와 요르단과 함께 이집트인들은 실제 전쟁이 있기 몇 주 전에 이스라엘을 공격 할 계획을 세웠다. 명백하게 최근에 일부 기밀 해제 된 문서들은 이집트인들이 이스라엘에 대한 폭격기를 발사하여 그들의 비행장과 다른 전략적 군대를 탈출 할 계획 이었음을 확인시켜줍니다. 그들은 또한 그 국가를 조각 낼 준비가 된 많은 수조를 배치했다.

이스라엘인은 린든 존슨 (Lyndon Johnson)에게 지원을 제공하도록 설득하려했지만 미국은 이미 베트남 (VietNam)과 관련되어 있었으며 이스라엘을 방어하기 위해 어떠한 형태의 군사 지원도 제공 할 준비가되어 있지 않았다. 하나. 이스라엘인은 공격이 임박했다는 것을 그에게 납득시켰다. 결과적으로 존슨은 이집트가 공격하지 말 것을 경고했고 이집트가 공격했다면 미국은 러시아에 책임을 물을 것이라고 소련에 통보했다. 미국과 러시아의 압력이 합쳐져 이집트가 공격을 미루게 할만큼 충분한 것으로 나타났습니다.

약 일주일 후, 이스라엘은 아랍 국가들이 더 오래 지체하지 않기로 결정했기 때문에 공격을 선택했다. 이스라엘 공군은 이집트와 시리아 공군이 여전히 지상에있을 때 그들을 휩쓸었다. 따라서 공중에서 전혀 저항 할 수 없었다. 이틀 후 이스라엘인들은 거의 모든 이집트 탱크를 파괴함으로써 아랍 국가들이 어떤 형태의 공격도 막을 수있는 마지막 기회를 없앴습니다.

기본적으로 이스라엘인은이 계획을 이집트에서 빼앗은 다음 이집트인들이 이스라엘에 할 계획을 정확하게 수행했습니다. 이스라엘이받은 지원의 유일한 형태는 실제 사건에 이르기까지 정치적 개입이었으며, 이는 충분히 입증되었다.

5 comments
3 J. Chang 01/02/2013
이집트에있는 군 장군이 지상에있는 동안 제트기가 폭격 될 가능성을 생각할 수 없다는 뜻입니까?
6 Steven Drennon♦ 01/03/2013
나는 이집트인들과 시리아 사람들이 이스라엘인들이 같은 정치적 압력을 받고 있다는 인상을 받았으며 결과적으로 공격하지 않을 것이라고 확신한다. 그 기간의 기억에서 나는 이집트인이나 시리아 인이 당시 이스라엘 군대에 대해 존경심이나 두려움을 갖고 있다고 생각하지 않는다.
8 jwenting 04/03/2013
이집트인들은 미국에 대항하여 베트남에서 동일한 장비였던 것처럼 새로운 소련의 레이더와 SAM 사이트가 이스라엘에 비해 더 효과적이지 않을 것이라고 엄청나게 확신했다. 그들이 깨닫지 못한 것은 고도의 훈련 된 소비에트 "고문"이 장비를 갖추고 이집트와 시리아에서는 훈련 된 아랍인이 이스라엘에 무장 한 반면 이스라엘은 제한적인 ROE를 저지른 베트남에 장비가 설치되어 있다는 것입니다. 군사적 가치.
5 Felix Goldberg 04/07/2013
처음 두 단락의 출처는?
1 Pieter Geerkens 07/02/2014
1967 년 공기 전쟁에 관해 들었던 (아마도 외경) 이야기 Surprise Attack at Dawn 관한 모든 것을 알고있는 이집트 공군이 항상 새벽 1 시간 전에 강제로 정박 한 다음 아침 식사를 위해 en masse 도착했습니다. 이스라엘이 공격 한 때 맞춰봐? 나무 꼭대기 높이에서 서쪽에서 날아 오는 것도 상처를주지 않았습니다.

Bruce James 07/02/2014.

이스라엘이 6 일 전쟁에서 어떻게 승리했는지에 대한 해답은 수많은 책을 가득 채웠으며 이와 같은 짧은 형식의 자원으로 정의를 내릴 수는 없습니다. 기껏해야이 공간에서 요약 만 제공 할 수 있지만 내 앞에 제공된 요약조차도 몇 가지 핵심 요소에 대해 짧은 절충을 제공합니다.

분명히 공기 우위가 우선 순위입니다. 이스라엘 공군이 이집트와 시리아 공군을 잡는 데 성공함으로써 그 이후에 하늘을 IDF로 완전히 통제 할 수있는 길을 열었습니다. 그 성공은 부분적으로는 기획을 통해 이루어졌으며, 이집트 항공기, 방공 시설 또는 통신 및 제어 시스템의 강화 된 행거가 없었기 때문에 가능했다. 더욱이 소련의 군사 원칙에 대한 그들의 의존은 현지 지휘관들과의 대화가 거의 이루어지지 않았기 때문에 통신 중단으로 아랍계 세력의 머리를 쓰러 뜨릴 수 없었다. 이스라엘이 아랍 통신을 효과적으로 가로 채고 아랍 지도자 인 것처럼 보이는 자체 방송을했다는 소문이있어 거짓되고 오도하는 명령을 내 렸습니다.

엘리 코헨 (Eli Cohen)과 같은 인간 지능 네트워크에서 나온 중요한 지능과보다 일반적인 전자 지능 (코드가 손상되었는지 여부에 관계없이 적의 통신의 다양한 측면을 모니터링)은 이스라엘에게 훨씬 더 가치가있었습니다. 코헨은 시리아 장군에게 신임 고문으로 위촉 된 것으로 알려졌으며 시리아 군대가 골란 고원에 심어 져 군인들에게 그늘을 제공해야한다고 언급했다. 이 나무들은 또한 이스라엘 포병을위한 완벽한 포지셔닝 포인트를 제공했습니다. Isser Harel의 저서에 따르면, 이스라엘은 Cohen의 부싯돌을 사용하여 아랍 군인들이 자신들의 군대에 의해 먹여 진 것을 발견했다. 이스라엘 군대는 포로 수용소보다 더 많은 식량을 포로들에게 먹일 것이라고 확신했다. 아랍 전사들은 자국 군대가 병사들에게 먹이를 주어야하는 것보다 죄수를 먹이기 위해 더 많은 식량을 먹을 수 있다는 지식으로 타협했다.

요르단과의 전쟁에 대한 지각은 이스라엘이 먼저 북쪽과 남쪽의 적들에게 집중하도록 허용했으며, 시나이와 골란 고원을 복용 한 후에 이스라엘은 그 측면에 대해 걱정하지 않고 서안 지구에 집중할 수 있었다. 요르단 왕에게 이집트가 IDF의 공군력의 상당 부분을 파괴했다는 것을 잘못 자랑 한 이집트의 나세르에게 그 대가를 주어야합니다.

Nasser의 부적응은 그 사건에 국한 될 수 없습니다. 전쟁 이전에 나세르는 자신의 나라에 대한 침략 전략과 목표에 대해 네 번이나 마음을 바꿔 대대적 인 병력 이동을 여러 번 강요하여 병사들 사이에 혼란감을 불러 일으켰으며 사기와 준비 상태와 같은 요소들을 빠뜨렸다.

1 comments
Jeff 09/02/2017
당신은 엘리 코헨을 언급합니다. 실제로 관공서를 크게 얻은 것에 가까운 성공을 감안할 때, 아랍인 장군들과 정치 지도자들이 이스라엘인이 아니거나 적어도 이스라엘인들의 임금을 지불하는 요원이 아닌 것은 무엇일까요? 내말은 지금. 놀라운 놀라움이있을 것입니다. 이스라엘인들은 대담성이 부족하지 않습니다. 고도로 배치 된 스파이 중 한 명은 수십억 달러의 가치가 있으며, 잡히면 가치가있을 것입니다.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags