독일어 스파이크 헬멧 (Pickelhaube)에 대한 실용적인 사용이 있었습니까?

CsBalazsHungary 08/14/2017. 5 answers, 1.863 views
military uniform imperial-germany combat

1916 년 제 1 차 세계 대전 중 독일군은 참호에서 실용적이지 않았기 때문에 피켈 웰을 사용하는 아이디어를 떨어 뜨 렸습니다. 나는 위키를 읽었지만 한 가지 질문 만 남았다.

70 년이 넘는 기간 동안 서비스를 유지했으나 전혀 실용적이지 못하며 추가적인 전투 가치는 무시할 만하게 보입니다. Did it have any real practical use?

여기에 이미지 설명을 입력하십시오.

[출처 : 1914-1918 위장 덮개와 함께 최대 문 Litthauer의 pickelhaube (스파이크 헬멧). 바트 울 스틴 (Bart Ullstein) 기증 © 베를린 유태인 박물관]

5 Comments
3 Henry 08/17/2016
헬멧은 약간의 보호 기능을 제공했으며, 헬스 클럽은 그늘진 냉각 기능을 제공했지만 스파이크는 장식적 인 것으로 보입니다 (유용하지 않은 경우). 나는 한때 스파이크가 착용자에게 칼이 있었음을 의미하는 반면, bobble은 다른 무기 (예 : 수류탄 또는 포병)를 나타내거나 전혀 무기가 아니므로 신호 효과가있을 수도 있음을 알았습니다
SMS von der Tann 08/17/2016
일부 기병 부대 (적어도)가 헬멧 위에 착용 한 것으로 생각되는 독수리도있었습니다.
2 Mark C. Wallace 08/17/2016
헬멧이 트렌치에서 비실용적이었을 수도 있지만 트렌치 밖에서는 (실용적이거나 비실용적 인) 가치가 없었을 가능성이 있습니다 (아마도 무중력 상태의 곶처럼). 그 밖의 것이 없다면, 스파이크는 착용자가 은신하기 위해 트렌치에서 더 낮아야한다는 것을 의미했습니다.
1 Peter Diehr 08/17/2016
독일 스파이크 헬멧에 대한 자세한 내용은 militarytrader.com/military-trader-news/...를 참조하십시오 . 실용적인 발달보다는 유행 진술의 더 많은 것이었다.
3 Mark 08/19/2016
피클을 보관할 장소를 제공합니다.

5 Answers


o.m. 08/17/2016.

헬멧 스파이크와 플랜지는 원래 세이버 불기를 빗겨 내기위한 것입니다. Pickelhaube에있는 사람들은 다소 형식화되어 있지만 원래의 목적을 계속 수행했습니다. 출처 : 독일 위키 백과 .

나는 영국 남북 전쟁과 비슷한 것을 기억한다고 생각했지만, 인터넷 검색은 전혀 도움이되지 못했습니다.

3 comments
user14394 08/17/2016
아마 칼을 사용하기 전에 두 번 생각해보십시오. 비록 독일의 Wehrmacht가 1944 년 가을까지 소련 러시아에 수십만 마리의 말을 침략했을 수는 없지만 크림 전쟁 (1853?) 이후 많은 기병 부대 혐의가 있다고 생각하지 않습니다. 물론 기병 부대로.
5 DevSolar 08/18/2016
@ user14394 : 기병 공격 은 크라 스노 브류 전투에서 독일 제 8 보병 사단이 25 번째 폴란드 Uhlan 연대를 만났던 1939 년에 일어났습니다. 8 Inf. Div. 전투에 참가한 유기 기병 유닛이 있었는데, 이것은 역사상 마지막 기병 기갑 부대 중 하나였습니다. 그러나 예, 기관총 (및 효과적인 포병 ...)의 출현은 기병대 시대를 예고했습니다.
1 CsBalazsHungary 08/31/2016
트렌치에서는 벙커가 너무 비현실적 인 것처럼 보입니다.

Tom Au 04/13/2017.

스파이크 된 헬멧의 주된 유용성은 cavalry, 대한 것입니다. 특히 "오버 헤드"에서 흔들리는 세이버를 빗나가게하는 것입니다.

소총 사용의 증가하는 용이성과 효능이 기병대를 쓸모 없게 만들었 기 때문에 ( 마운트 된 보병 과는 대조적으로) 19 세기 동안 그 가치는 기본적으로 감소했습니다. 20 세기 초 기병은 쓸모없는 것보다 더 나빴던 참호에는 쓸모가 없었습니다.


Schwern 08/17/2016.

중대한 전쟁 에는 "spikey 헬멧"에 짧은 세그먼트있다 .

원래의 Pickelhaube는 견고한 가죽으로 만들어졌습니다. WWI가 진행되고 독일의 경험 부족, 얇은 강철, 주석, 펠트, 종이조차 사용되었습니다. 당신이 상상할 수 있듯이, 이것은 현대 전쟁에서 헬멧으로 많이 사용되지 않았습니다. 그들은 비싸고, 깨지기 쉽고, 불편하며, 총알과 파편에 대해 많은 보호를 제공하지 못했습니다.

그 표지에는 연대 식별 번호가 붙었습니다.

1916 년 점차 더 저렴하고 훨씬 실용적인 철강 Stahlelm 으로 대체되었습니다.

전투 가치가 있었습니까? 1 차 세계 대전 당시의 파편과 머리 부상은 문제가되지 않았으며, 경화 된 가죽은 세이버의 타격을 돌릴 수있었습니다. WWI는 기관총, 저격수 및 포병을 아낌없이 사용하여 갑자기 멋진 가죽 모자가 쓸모가 없었습니다.

금속 스파이크는 순전히 쇼를위한 것이었다. 그것은 아마 러시아 헬멧에서 복사되었고 원래 말 머리털 깃털을 가지고있었습니다.

Tsarist 러시아 Pickelhauben, 19 세기 중반 분리 가능한 깃털과 함께

Tsarist 러시아 Pickelhauben, 19 세기 중반 분리 가능한 깃털이 있음 Source

1 comments
1 Felix Goldberg 02/27/2017
러시아 버전이 독일인에게서 복사 된 것 같습니다.

M.A. Golding 08/18/2016.

비슷한 스파이크 된 헬멧은 전체 복장 유니폼의 일부로 많은 군대에서 사용되었으며 필드 유니폼의 일부로 자주 사용되지 않았습니다. Schewm의 포스트가 말했듯이, Pickelhaube 는 비슷한 러시아 스파이크 헬멧에서 복사 한 것입니다.

이 이미지들 중 일부는 미국의 군대에 헬멧을 뿌린 것입니다.

https://www.google.com/search?q=uS+army+spiked+helmets&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjPhPrU4svOAhWFOiYKHVPJAREQsAQIHQ&biw=2560&bih=1826&dpr=0.5 1

여기는 1890 년경의 전체 복장 유니폼을 입은 미국 육군 인디언 스카우트의 조각품입니다. 스카우트 또는 전투 중 인디언 스카우터는 헬멧을 써서 정장을 입지 않았습니다.

http://www.planetfigure.com/threads/us-indian-scout-1890.60330/ 2

그래서 Pickelhaube 스타일의 스파이크 형 헬멧은 주로 미국 군대에서의 쇼에 사용되었으며, 독일 및 일부 유럽 군대의 군대가 엄격한 통일 규정을 갖춘 군인이 전투 중에 착용했을지라도 전투 현장 복장에 포함되지 않았습니다.

Pickelhaube 스타일 스파이크 헬멧의 주된 실제 용도는 1 차전까지 초안 대신에 자발적인 입대에 의존했기 때문에 영국군과 미국군에서 더 중요한 화려한 복장 유니폼의 일부로 자발적인 입대를 유치하는 것이 었습니다 (1863- 1865 년 미국 남북 전쟁).


Nick 02/27/2017.

거의 모든 다른 응답이 말했듯이, 그들은 사브르 타격을 빗나가게하는 데 사용되었습니다. 그들이 수년 전에 유용했지만, 트렌치 전쟁의 발발은 거의 모든면에서 쓸모 없게 만들었습니다. 그들은 비용이 많이 들고 비 효과적이었고 불편하며 새로운 Stalhelm이 실용성을 위해 과장했습니다. 스파이크가 최후의 수단 무기로 사용되었다는 소문이 있지만, 이는 착용자에게 매우 비실용적이며 완전히 해로울 것입니다. 충격을 가하는 동안, 당신은 땅만 볼 것이고, 그 충격은 목에 심각한 타격을 줄 것이고, 목표물을 포지셔닝 할 수있을 정도로 충분히 날카롭지도 않고 길지도 않습니다. 이것이 일어난다 고하더라도, 당신은 목에 타격의 모든 힘에서 더 많은 망상에있을 것입니다.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags