독일군이 점령했을 때 연합군 유태인 포로는 어떤 대우를 받았습니까?

HorusKol 04/26/2016. 3 answers, 3.586 views
world-war-two jews prisoners-of-war

Wikipedia에 따르면, 제 2 차 세계 대전 중 미군에 50 만명의 미국 유대인이 있었고, 다른 50 만명의 유대인이 다른 연합국에 봉사 한 것으로 나타났습니다.

이 군인들 중 일부는 독일인에 의해 체포되었을 것입니다. 그들이 어떤 치료를 받았습니까? 독일군이 유대인 포로들을 다르게 대할 것인가?

주 - 이것은 나치당이 유대인 대 포로들을 어떻게 대했던가에 대한 차이점을 어떻게 정당화 했는가 와 비슷하지만 똑같지는 않다 .

5 Comments
NSNoob 04/26/2016
유대인이 소련 출신이라면 그들은 모든 슬라브족 포로 제국의 정책처럼 노동이나 가스로 근절되어야한다. 서구 포로들은 그보다 나은 유대인이 아니었던가. 어떤 경우에는 서구 유대인과 비 유태인 동지가 분리되어 유대인 병사가 강제 수용소에 파견 된 것이 "문제를 일으킨다"고 주장 되기는하지만 그것이 AFAIK에 얼마나 멀리 갔는지입니다.
NSNoob 04/26/2016
제 3 제국은 SU가 GenCon에 서명하지 않았다는 구실 (불법)에 근거하여 소련 포로에 대한 제네바 협약 권을 부인했다. 그러나 Wehrmacht는 Western POWs (Commandos 제외)에게 적절한 행동을 보여줄 것을 지시 받았다. 그것은 또한 누가 당신을 잡고 있었는지와 어디에 있는지에 달려있었습니다. 예를 들면, 독일의 Luftwaffe가 잡은 포로들은 우크라이나의 SS가 잡은 포로보다 더 잘 운행 할 것입니다.
2 KorvinStarmast 04/26/2016
@ NSNoob 당신이보기 싫은 대답을 가지고있는 것처럼 보입니다. 왜 코멘트에서 대답으로 이동하지 않으시겠습니까?
1 NSNoob 04/26/2016
@ KorvinStarmast 나는 지금 일하고있어 신뢰할 수있는 출처를 찾는 데 시간을 할애 할 수 없다. 내가 내릴 무렵에 그것이 답이 없다면 나는 적절하게 대답 할 것이다. 그러나 시간이 있고 그것이 잠재적 인 해답이 될 수 있다고 생각한다면, 자유롭게 그것에 기초를두고 대답하십시오.
jamesqf 04/27/2016
독일인들은 포로가 붙잡힌 미군 병사가 유태인임을 어떻게 알았습니까?

3 Answers


Alex 04/27/2016.

영국인과 미국인 포로가 포로로 취급되었습니다. 소련 유태인 포로는 일반적으로 유대인으로 취급되었다. 정당화는 소련이 포로에 관한 국제 협약에 서명하지 않았다는 것이었다. 물론 이것은 공식적인 견해 였지만 실제 치료는 현장의 지휘관들에 달렸습니다.

공식적인 견해는 소비에트의 침략 이전에 발행 된 소위 Commissar 's Order에 반영되었다. 이 명령은 POW가 그 자리에서 그들을 쏴서 공무원과 유태인을 선택하도록 명령했습니다. 그러나 모든 지휘관이이 명령에 복종 한 것은 아닙니다. 일부 고위급 독일 지휘관들은이 명령을 군대에 전달하는 것을 거부했습니다. 그 결과, 유태인 포로는 소련의 연극에 다양하게 대우 받았다.

농민들을 제외한 소련 시민들은 소위 "내부 여권"을 소지했으며, 러시아, 우크라이나, 유태인 등 모든 사람들이 "국적"을 부여 받았다. 군인은이 여권을 소지하지 않았다. 그래서 누군가가 "유태인이다"고 결정하는 것은 다른 포로의 말로만 가능했습니다.

수정 및 참조. Commissar 명령은 Wikiedia 문서에 인용되어 있습니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Commissar_Order 이 인용문이 완전한지 여부는 모르지만 명시 적으로 유대인에 대해서는 언급하지 않았습니다. 일부 문서에서 그들은 원래의 문서처럼 "정치적으로 바람직하지 않은 국적 및 인종 그룹"이라는 http://avalon.law.yale.edu/imt/1519-ps.asp 와 같은 "정치적으로 바람직하지 않은"이름으로 위장되었습니다. 실제로 일어난 일은 위키피디아의 다음 기사에서 설명합니다 : https://en.wikipedia.org/wiki/German_mistreatment_of_Soviet_prisoners_of_war

4 comments
HorusKol 04/27/2016
더 읽을만한 자료가 있습니까?
1 Alex 04/27/2016
내 출처의 대부분은 러시아어로되어 있지만이 위키 백과 문서는 유익한 것으로 보입니다 : en.wikipedia.org/wiki/...
HorusKol 04/27/2016
고마워요. 이제는 소비에트 군대의 어느 부분이 유태인 이었는지를 알아 내야합니다. 만약 5 %가 불균형
Alex 04/27/2016
이것은 쉽게 알아낼 수 있지만 내 추측은 약 2 %입니다. 원본 문서를 비롯하여 내 대답에 내가 추가 한 참고 자료도 참조하십시오.

Tom Au 04/29/2016.

일반적으로, 유태인 포로의 대우는 다른 사람들이 자신의 "국적"에 대한 것이었던 것의 "낮은 끝"에 있었다.

소련 유태인이었던 포로들은 소련군이기 때문에 대우를 매우 많이 받았다. 소련과 유대인 모두에게 상황은 다소 악화되었지만 근본적으로 "소련"이었습니다.

미국인이나 영국인 인 포로들은 종종 유대인이 아닌 동포들과 분리되어 있었다. 그들은 자신의 국적을 가진 다른 사람들이 간과했으나 아직도 유태인이든 아니든간에 소련이나 다른 "동부 사람들"만큼 나쁘게 대우하지 않은 불쾌한 일을당했습니다. 그들의 마음의 뒤에서, 독일인들은 그들을 "미국인"이라고 생각했다.

다른 말로하자면, 나치당은 유태인보다 먼저 자신의 포로를 "미국인"(또는 "소련")으로 간주했다.


Anixx 04/27/2016.

서방 국가의 유태인 포로들은 다른 포로들과 분리되어 베르가 (Berga)의 별도 캠프로 옮겨졌으며 더 많은 노력을 기울였다. 유대인들이 광산 채굴 작업을 한 곳에서 약 2 개월 만에 20 %가 죽었습니다. 이것은 유대인이 아닌 포로들 사이의 사망률의 2 %와 비교됩니다. 다행히도 투옥 된 유대인들에게는 전쟁이 곧 끝나기 시작했으며, 그 중 1/5만이 사망했습니다. 전쟁이 계속된다면 결국 그들은 모두 죽을 것입니다.

공식적으로 독일인들은 제네바 협약에 따라 유대인 포로들을 대우했다고 주장했지만 실제로 상황은 많이 달랐습니다. 반면 동부 전선에서 모든 포로의 약 60 %가 수용소에서 사망했습니다.

5 comments
2 HorusKol 04/27/2016
더 읽을만한 자료가 있습니까?
1 HorusKol 04/27/2016
예를 들어, 모든 포로 수용소와 탈출에 대한 반응이 대영 제국에서 본 것과 같지 않은 것처럼 보입니다.
1 D J Sims 04/27/2016
이 페이지는 TV 다큐멘터리 외에 출처를 언급하지 않습니다.
Bak1139 06/12/2016
@HorusKol 독일 캠프의 99.9 %는 아주 잔인하고 변형이 거의 없었습니다. en.wikipedia.org/wiki/SS-Totenkopfverb%C3%A4nde를 참조하십시오.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags