위안 왕조가 하이난을 점령 했습니까?

nomadic squirrel 02/14/2015. 2 answers, 228 views
political-history mongol-empire medieval-china invasion

그렇다면 누가 하이난을 그들 앞에서 점령 했는가?

2 Answers


Semaphore 02/14/2015.

예. 위안 제국 (Yuan Empire) 아래 하이난 섬 (Hainan Island)후각족 (Huguang Province)의 일부로 관리 되었다 . 몽골 인은 그들이 송 왕조 를 정복했을 때이 섬을 점령했습니다. 부분적인 중국 통치는 한 왕조로 다시 뻗어나지만, 원주민 반란으로 제국 정부가 강제로 폐교되었다. 지역 부족 지도자 인 시안 (Lady Xian)남부 및 북부 왕조 시기에 더욱 영구적 인 통제가 이루어졌습니다.

몽골 인들이 중국에서 추방당한 후, 후임 인 명나라 제국 이 하이난의 행정부를 장악했다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오.

(위안시, 위안시, 보라색).


J Asia 07/10/2017.

그들이 하이난을 점령했는지 여부에 대한이 질문과 직접적으로 관련이 없지만 쿠빌라이 칸은 second invasion of Dai Viet (1287) 동안 South China Sea 에 있었다. 나는 Mongol Navy 이 대초원에있는 그들의 군대에 비해 크게 알려지지 않았기 때문에 (덜 인기가 있기 때문에) 여기에 좀 더 많은 맥락을 제공하려고 노력할 것이다.

송 왕조를 정복 한 후, 쿠 빌리 칸은 그의 유안을 지었다. 그러나 중국 남부에서의이 15 년 전쟁 동안 그들은 많은 어려움에 직면했습니다. 소설 날씨, 산 및 수로를 포함하여 지형도 특히 중요합니다. Song 외에도 두 명의 군대, Pagan (Upper Burma)Dai Vet (northern Vietnam) 과 싸우는 것은 쉽지 않았습니다. 몽골 사람들은 원래 육지에 잠긴 사람들 이었기 때문에 운남의 큰 강에서 실제 능력이 없었으며 양쯔강과 한강을 항해 할 수 없었습니다. 그러나 그들은 송 (Song) 탈출 ( pirates actually) 도움을받으며 배웠고, 마침내 그들의 발판을 발견했습니다.

1274 & 1281 일어난 쿠 블라이 (Kublai)의 일본 침공은 모두 실패로 1274 & 1281 . 해군이 왜 실패했는지에 대한 많은 이유가 있습니다 (역사가들은 자신이하는 일을하면서 항상 더 새롭고 적절한 정보를 찾아 낼 것입니다).하지만 그들은 일본을 정복하지 못했습니다. 그리고 여기있는 모든 사람들이 이것을 알고 있습니다.

덜 알려져있는 것은 Dai VietChampa 에 대한 캠페인이다. 1286 년 쿠바이 (Kublai)의 두 번째 베트남 침공으로 그들은 South China Sea (Bien Dong) route 통해 거대한 함대 * - 위안 해군을 보냈습니다. 그것은 잘되지 않았다, 그들은 기본적으로 그들의 물류 (지원 배송)의 통제를 잃고 토지 파견 (토간 왕자가 육로를 통해 남쪽을 공격)을 포함하여 스스로 굶어 죽었다. 몽고 제독 장군 오마르 바 투르 (Omar Batur) 장군은 잡히고 투옥되었으며 결국 익사했습니다.

* 거대한 함대 ( 500 warships ) - 여기에 전체 견적이 나와 있습니다 ( source provided below ).

1287 년, 쿠 블라이 칸 (Kublai Khan)은 토간 (Togan)과 알리 하야 (Alihaya)에게 Đại Việt 로의 새로운 진출을 계속하도록 명령했다. 이 캠페인에서 위안 황제는 해군의 사용에 큰 역점을 두었습니다. 작년 1286 년부터 쿠 블라이 칸 (Kublai Khan)은 300 척의 전함을 건설 할 것을 명령했다. 1287 년에, 그는 200 개의 군함을 다시 주문했다. 그들은 같은 해 8 번째 달이 준비되어야했다.

요컨대, 몽골 해군은 지상 육군과는 달리 중대한 성과 를 거두지 못했습니다 . 그러나 그것은 존재했습니다 :

Source : Vu Hong Lien, 몽골 해군 : Kublai Khan의 Dai Viet 및 Champa 침공 , Nalanda-Sriwijaya Center 근무 용지 No.25 (2017 년 6 월) .

문맥을 위해,이 기사는 또한 유용하다 : Victor Lieberman; 동남아시아 헌장 국가 붕괴, ca. 1250-1400, 지역 및 세계사 문제. Am Hist Rev 2011; 116 (4) : 937-963] 참조). doi : 10.1086 / ahr.116.4.937

ps 우리는 아직도 Mongol invasion of Java 아무 말도하지 않았다.

5 comments
J Asia 07/10/2017
Vu Hong Lien 은 베트남 - 영국 역사가로 동남아시아 역사에 대해 널리 저술 한 사람입니다. 그녀는 런던 대학교의 동양 및 아프리카 연구 학교의 객원 강사이며 베트남의 응우 엔 왕조의 유산이자 내려가는 용의 공동 저자 인 Tiger : A History of Vietnam Reaktion Books - press.uchicago.edu/ucp/books/author/L/V/au19158558.html
4 congusbongus 07/11/2017
이것은 좋은 대답이지만이 질문에 아닙니다. 질문을 만들고 직접 대답 할 수 있습니다.
J Asia 07/11/2017
조언 해 주셔서 감사합니다. 나는 그것을 깨닫지 못했다. 그리고 네, 맞습니다 ... 그것은 문제가되지 않았습니다.
Mark C. Wallace 07/11/2017
새로운 질문이있는 경우 질문하기 버튼을 클릭하여 질문하십시오 . 컨텍스트를 제공하는 데 도움이되는 경우이 질문에 대한 링크를 포함하십시오. - 검토 중
J Asia 07/11/2017
@ MarkC.Wallace - 조언 해 주셔서 감사합니다. 하지만 게시를 중단합니다. 누구를 비난하는 대신, 나는 온라인으로 읽고 Wikipedia와 Youtube 이상으로 배울 것이 많다고 말할 것입니다. 또한 역사는 결코 인기의 경연 대회가되어서는 안됩니다.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags