아랍 정책 입안자들은 1948 년 전쟁에서 승리 할 경우 유태인 인구 계획을 세웠습니까?

ASandhiyudha 09/13/2017. 5 answers, 1.663 views
middle-east jews israel palestine 1940s

아마도 1948 년 아랍 - 이스라엘 전쟁 의 아랍 목표는 이스라엘 을 패배시키는 것이 었습니다. 총 승리는 현시점 에서 이미 상당한 유대인 인구를 포함하고있는 전체 의무적 팔레스타인 의 완전한 통제와 이스라엘 국가의 폐지를 의미 할 것입니다.

아랍 국가의 정책 입안자 (군인이나 일반 인구가 아닌)는 유대인 인구와 관련된 계획이나 공식 정책을 갖고 있습니까? 일반적인 수사학은 "유태인들을 바다로 몰아 넣는"것이 었습니다. 이것이 공식적인 정책 이었습니까? 나는 몇몇 아랍 국가들이 전쟁에 맞서 싸웠다는 것을 알고 있으며 아마 다른 견해를 보였을 것입니다. 차이를 비교하는 것도 유용 할 것입니다.

5 Comments
7 pugsville 05/13/2014
아랍 문제에 관한 역사 연구와 문서화가 부족하다. 아마도 아랍어로는 더 많이 이용 가능할 것이다. 그러나 영어로는 아랍인에 관해 자세히 쓰는 역사가들이 부족하다는 점이 분명하다.
1 Felix Goldberg 06/06/2014
일반적으로 나는 시대 착오적 인 행동을하고 싶지 않지만 하마스의 최근 비디오는 youtube.com/...에 전달할 질문에 너무 어필합니다.
3 Juicy 07/17/2014
@FelixGoldberg 아랍어 매체의 MEMRI 번역을 신뢰하는 것이이 포럼의 지적 수준을 넘어선다고 생각합니다. en.wikipedia.org/wiki/...
2 Felix Goldberg 07/17/2014
@Juicy 사실이 경우 아랍어를 번역 할 필요가 없습니다. 하마스는 그 노래를 기꺼이 녹음했습니다 ... 히브리어! 그러므로 나는 히브리어 - 영어 번역이 정확하다는 것을 개인적으로 확신 할 수 있습니다.
1 Juicy 07/17/2014
@FelixGoldberg 실제로 필자는 번역 자체를 판단하지 않고 갈등의 양쪽 극단을 선택적으로 지적함으로써 두 사람의 상당히 인간이 아닌 그림을 그릴 수 있음을 지적했다. 이 조직은 최악의 아랍 미디어를 선택하고 전체 인구의 관점을 제시 한 것으로 묘사됩니다. Kahanists 나 Naftali Bennet, Liberman 등의 의견을 지적하여 이스라엘 전체 인구의 의견으로 제시한다면 나는 또한 반대 할 것이라고 생각합니다.

5 Answers


Juicy 05/22/2014.

이 질문에 대한 답변을 제공하기 위해 조사를하기로 결정했습니다. 아랍 지도자가 "유대인을 바다로 몰아 넣다"라는 말을 사용하거나 대규모 학살 사건에 대해 이야기 한 세 건의 사례를 발견했습니다. 나는 또한 Nasser가 그 용어를 사용하지 않았 음을 나타내는 법원 판결을 언급하고 있으며 다른 어떤 아랍 지도자도 1976 년 이전에 대량 학살 진술을 한 적이 없었습니다.

사례 1

첫째, 무슬림 형제단의 설립자 인 하산 알 - 바나 (Hassan al-Banna) 는 1948 년 뉴욕 ​​타임스에서 인용했다.

유태인 국가가 사실이되고 이것이 아랍 민족에 의해 실현된다면 그들은 바다에 살고있는 유태인들을 몰아 낼 것 "이라고 말했다.

유대인과 이스라엘의 뉴스 웹 사이트 Algemeiner.com에 따르면 그는 이스라엘인을 언급하는 것이 아니라 다른 아랍 국가에 살고있는 유대인들에 대한 것이 었으며 분명히 조직화 된 정책으로 이것을지지하지 않았지만 이슬람교도의 조직화되지 않은 반응이 될 것이라고 암시했다. 이스라엘 국가의 수립. 견적과 맥락에서 볼 때, 그의 용어의 사용법은 수사학이었다.

사례 2

이 것을 지적한 @ FelixGoldberg 덕분에, 나는 그것을 놓쳤으며, 가장 유명한 것으로 보인다. 아랍 리그 1945-1952 사무 총장 아잠 파샤 (Azzam Pasha)는 (미래) 유대 국가와 아랍 세계 사이에 전쟁이 발발하면 다음과 같을 것이라고 말했다.

"몽골의 학살과 십자군 운동과 같은 말살의 근절과 중대한 학살의 전쟁"

여기에 위키 . 나는 당신의 의견을 나타 내기 위해 이것에 대한 전체 Wikipedia 기사를 읽는 것이 좋습니다. 이것은 아랍인과 유대인 사이의 어떤 전쟁도 유태인의 근절을 요구하는 것보다 매우 피로 할 것이라는 점을 인정하는 것 같다. 그러나 종종 아랍인들이 대량 학살을 의도했다고 주장하는 데 사용됩니다.

아잠 파샤 (Azzam Pasha)는 그의 인용문이 맥락에서 벗어나서 선전을 위해 조작되었다고 주장했다. 그는 유대인의 근절를 결코 요구하지 않았다고 주장한다. 그는 또한 전쟁 전에 인용됩니다 :

"결과가 어떻든간에 아랍인들은 아랍 팔레스타인에있는 유대인들에 대한 평등 한 시민권 제공에 충실 할 것이며 그들이 원하는만큼 유대인이 될 수 있도록 할 것"이라고 말했다.

그리고 그가 유대인의 근절을 요구하지 않았다는 사실에 대한 신뢰를 이끌어내는 또 다른 인용문 :

아잠 (Azzam)의 사무 총장 중 한 명은 1945 년 11 월 2 ~ 3 일 이집트에서 반 유태인 폭동을 비난하고 유태인과 다른 무슬림이 소유 한 상점이 파괴 된 것을 비난했다.

사례 3

다른 하나는 1955 년 유엔 대표부의 파딜 힐랄리 (Fadhil Jamali) 박사가 아랍 연맹 회의에 대한 간접 보고서를 보내는 성명서이다.

연맹 최고위 관리는 3000 명의 군인이나 북 아프리카 자원 봉사자들과 함께 유대인들을 바다에 던질 수 있다고 말했다.

크리스토퍼 메이 허 사건 - 나세르

또 다른 흥미로운 점은 1973 년에 영국의 크리스토퍼 메이 휴 (Christopher Mayhew)가 나세르가 "유대인을 바다로 몰아 넣으려고했다"는 증거를 제시 할 수있는 사람에게 5,000 파운드를 제안했다는 것이다. 몇몇 사람들은 합계를 지불하지 않기 때문에 Mayhew를 법정에 데려 간 결국 워렌 버거슨 (Warren Bergson)이라는 사람을 포함한 증거를 가지고 있다고 주장했다. 이 사건은 고등 법원에 제기되었습니다.

이 사건은 1976 년 2 월 고등 법원에 제기되었다. Bergson은 Nasser의 주장에 대한 증거를 제시 할 수 없었 으며, 철저한 조사 를 통해 책임있는 아랍 지도자가 genocidal. 로 묘사 할 수는 없다는 것을 인정했다 genocidal.

이에 대한 자세한 정보는 Wikipedia 를 참조하십시오.

우리가 유대인을위한 계획에 대해 알고있는 것은 아랍인들이 전쟁에서 승리했다는 것이다.

우리는 모른다. 당시 저 등급 병사들에 의해 자행 된 대량 학살이 있었을 것입니다. 그 당시 아랍인들과 아랍인들에 대항하여 아랍인들과 유대인들 모두에게 행해졌 던 이미 수십 건의 학살 사례가 있었기 때문입니다. 그러나 근절을위한 시도는 거의 불가능하며 아랍 지도자들의 의도는이를 뒷받침 할 증거가 없다. 제 2 계급 시민으로서의 강제 이주 또는 통합은 내 의견으로는 더 많은 시나리오 일 수 있습니다.

아랍 연맹의 official 정책은 유대인이 평등 한 권리와 종교의 자유를 가져야한다는 것입니다. 물론 이것은 일반적으로 아랍 세계에서 실제로 작동하지 않습니다 (모로코와 같은 분쟁 지역과 레바논과 같은 특별한 경우는 예외로 일부는 예외이지만 흔들릴 수도 있음)

결론

상대적으로 중요한 아랍 지도자가 유대인이 글자 그대로 바다로 몰려 들거나 절멸해야한다고 주장하는 결정적인 증거는 없으며 이것이 유대인 정책 이었음을 나타내는 증거는 없다.

아랍인들이 유대인을 근절하기위한 정치적, 군사적 인센티브가 있음을 주목해야한다.

또한,이 지역에서는 모든면에서 모든 종류의 물건을 요구하고있는 많은 미확인 루머가 유통되고 있습니다.

5 comments
4 Felix Goldberg 05/21/2014
열심히 기풍을 들여다 보면서 가장 유명한 인용문을 놓쳤습니다. en.wikipedia.org/wiki/Azzam_Pasha_quotation
6 sds 05/22/2014
1940 년에 나치 정권이 붕괴 된 독일에 관해서도 비슷한 내용이 쓰여졌을 수있다.
9 Bruce James 07/02/2014
우리는 이스라엘 독립 이후 이스라엘 외의 다른 아랍 국가에서 일어난 일을 기반으로 일어난 일을 잘 알고 있습니다. 아랍과 이슬람 국가에서 867,000 명의 유대인이 추방 당했고 (강제 또는 폭력 위협에 의해), 수천억의 유대인 자산이 정부에 의해 압수 당했다. 1995 년 9 월 중동 분기 헤브론 유대 공동체의 1929 년 학살 사건으로 인해 헤브론에있는 다른 모든 유대인들과 그 이후의 아랍인들은 유대인들이 결코 거기 살지 않았다고 주장했다.
6 Bruce James 07/16/2014
아랍 연맹이 집을 일시적으로 떠날 것을 촉구하는 (아랍 연맹이 신생 이스라엘 군을 물리 칠 수있는) 팔레스타인 아랍인들은 이스라엘에 의해 시민권을 받았다. 예를 들어 예루살렘의 옛 도시에 살았던 유대인들은 떠나야 만했고, 22 개의 회당 중 21 개가 찢어졌습니다. 비슷한 치료법이 아닙니다.
3 Bruce James 07/17/2014
Segev의 견해에 대한 신뢰는 Azzam Pasha가 그의 청중에 따라 그의 입 양쪽에서 말한 것을 다른 출처가 인정할 때 부당하다.

Bruce James 07/16/2014.

아랍 계획은 세 가지 종류의 출처에서 유추 할 수 있습니다 : (1) 아랍 군단에 의해 승리 한 유대인 재산의 전리품으로 모든 것이 공유 될 것이라는 약속으로 아랍 인구에 대한 전쟁 전 발표, (2) 오스만 토지 소유권의 변화 요르단이 웨스트 뱅크와 동 예루살렘을 병합 한 이후의 법률 여기에는 전쟁 전 또는 아랍 지도자들에 의해 작성된 아랍 서적과 저널의 진술이 있습니다.

이라크 총리 누리 사이드 (Nuri Said) : "우리는 총을 들고 나라를 부수고 유대인들이 피난처를 찾는 모든 곳을 철저히 파괴 할 것이다. 아랍인들은 전투가 끝날 때까지 아내와 아이들을 안전한 지역으로 인도해야한다." 1952 년 Nazareth, Nimr el-Hawari Sir Am Nakbah (The Secret of the Disaster)에서.

아잠 파샤 (Azzam Pasha)의 후임 인 아랍 연맹 사무 총장 하비브 이사 (Habib Issa)는 "아잠 파샤 (Azzam Pasha)는 팔레스타인과 텔 아비브의 점령이 군대의 산책로처럼 단순 할 것이라는 아랍인들의 확신을 주었다. 유대인을 지중해에 던져 넣는 것이 간단한 문제가되기 때문에 토지와 경제 개발에 소요 된 돈은 쉬운 일이 될 것입니다. "1951 년 6 월 8 일 Al Hoda ).

독립적 인 관찰가들은 대부분의 아랍 난민들이 아랍 연맹의 명령이나 공포에 빠져 있음을 지적합니다.

"1948 년 초에 아랍 연맹은 이웃 국가들에 잠시 피난처를 요청한 후 나중에 자신들의 거주지로 돌아가서 버려진 유태인 재산의 몫을 얻도록 사람들에게 권고했다. 1957 년 유럽 이주 문제 연구회 회보.

"아랍 국가들은 팔레스타인 사람들을 산란시키고 그들의 단결을 파괴하는데 성공했다. 그들은 세계의 국가들이 그렇게 할 때까지 그들을 통일 된 국민으로 인정하지 않았다. 유감 스럽다." Abu Mazen은 PLO의 공식 저널 인 Falastin el Thawra (우리가 배웠던 것과 우리가해야 할 일), Beirut, 1976 년 3 월.

"아랍 지도자들의 명령에 따라 부분적으로 두려움에 의해 촉발 된 대량 학살은 하이파의 아랍 분기를 유령 도시로 남겨 뒀다 .... 아랍 노동자들을 철회함으로써 그들의 지도자들은 하이파를 마비시키기를 바랐다." 타임 매거진, 1948 년 5 월 3 일

"유대인 당국이 이스라엘 시민으로서의 안전과 권리를 보장했다는 사실에도 불구하고 [하이파의 아랍인]은 도망 쳤다." Monsignor 조지 하킴, 그리스 가톨릭 주교 갈릴리, New York Herald Tribune , 1949 년 6 월 30 일.

요르단에 점령 된 요르단 강 서안의 유대인과 유대인 재산에 일어난 일은 예루살렘의 일부에서도 드러납니다.

고대 이슬람 법에 따르면, 농민 농민들은 영원히 토지에서 살 수 있었다. 그러나 실제 소유주는 자신의 소유물을 농민 임차권의 대상이되는 다른 사람들에게 자유롭게 판매 할 수있었습니다. Jilson, JJ, " 이스라엘 - 아랍 분쟁의 기여 요인으로서 오스만 토지 등록 법 "참조. 19 세기 동안 팔레스타인을 통제하고 제 1 차 세계 대전이 끝날 때까지 오토모토 제국은 오스만 토지 법 (1858 년)을 통과하여 토지 소유자가 토지를 등록하도록 요구했습니다. 이것은 세입자 농민들이 자신들과 조상이 경작 한 토지를 소유하지 않았을뿐 아니라 토지에서 퇴거 될 수 있다는 사실을 발견했을 때 사실을 바 꾸었습니다. "팔레스타인과 이스라엘 간의 갈등의 기원", 중동 사법부 유태인 (버클리, 캘리 포니 아주 2001) (온라인으로 이용 가능). 그래서 20 세기 초 시온 주의자 추격이 시작되었을 때, 팔레스타인 땅의 결석자 소유자는 Yishuv 설립을 모색하는 유대인 투자자들에게 완벽하게 합법적으로 팔았다. Ibid. 제 1 차 세계 대전 후, 영국은이 문제를 아랍 - 유대 관계의 악몽으로 인식하고 유대인의 토지 구입을 요르단 강 서쪽으로 제한하려고했다. Ibid.

1948 년 전쟁이 있은 후 요르단은 웨스트 뱅크를 합병하여 자체 토지법을 제정하여 아랍인 세입자들에게 그들의 농장에 토지 소유권을 부여하고 오스만 법률에 따라 국유 재산이 된 광대 한 에이커의 인접 토지를 부여했습니다. Dann, M. " 법적 혼란 : 왜 이스라엘은 요르단 법을 수락합니까?", 예루살렘 포스트, 2014 년 3 월 26 일. 또한 요르단은 토지 소유자 인 기독교인이나 이슬람교도가 자신의 땅을 유대인에게 팔아 치우기 위해 자본 범죄로 만들었습니다. Ibid.

또한 1948 년 전쟁 이후 요르단은 십자군 이전 때부터 유태인들의 집이었던 올드 시티 (Old City)를 포함하여 동 예루살렘을 점령했다. 유태인 주민들은 집에서 추방되었고, 집은 압수 당했고, 회당은 파괴되었습니다. 요르단 사령관은 상원에 다음과 같이 말한 것으로 알려졌다. "1000 년 만에 처음으로 유대인 1 명은 유대인 쿼터에 남아 있지 않다. 하나의 건물이 그대로 남아있는 것은 아니기 때문에 유대인의 귀환은 불가능하다." 페르 네아, 엘리자베스 W., "평화를위한 투쟁 : 이스라엘과 팔레스타인", Univ. Texas Press 1992 년, p. 53. 원래 1701 년에 지어진 Hurva Synagogue는 요르단의 아랍 군단에 의해 폭파되었다. 19 년간의 요르단 통치 기간 동안, 유태인 쿼터 건물 중 1/3이 철거되었습니다. Fisk, Robert (2000 년 9 월 30 일). "바위 돔에서의 피로 목욕", 독립. (올드 시티의 32 개 회당 중 31 개가 파괴되었다.) 지난 2 년 동안 후루바 회당의 복제본은 이스라엘에 의해서만 재건되었다.

이러한 진술과 사실로부터 우리는 아랍 연맹이 팔레스타인에서 유대인을 퇴거시키고 그들이 돌아 오지 못하게하려고 한 것을 자랑스러워한다는 것을 알 수 있습니다.

5 comments
3 Bruce James 07/17/2014
아래로 투표 한 두 사람에게 : 당신은 아래 표를 위해 어떤 이유가 있습니까?
3 Juicy 07/17/2014
나는 몇 가지 이유로 투표를 마감했다 : "Zionism-israel.com"이 아닌 다른 웹 사이트에서 "Sir Am Nakbah"라는 책에 대한 언급을 찾을 수 없었다.이 책은 분명히 민족주의 이스라엘 웹 사이트 다. 나는 분명히 친 이스라엘 의제가있는 웹 사이트 외부에서 "알 호다 (Al Hoda)"라는 말을 찾을 수 없었다. 나는 당신의 다른 소식통을 포기했지만 당신이 제공 한 링크를 방문했는데 두 가지 모두 분명히 친 이스라엘 의제가있는 웹 사이트에 다시 연결됩니다. 필자는 최소한 플레어 테스트를 통과 할 수있는 출처로 포스트를 다시 쓰는 것이 좋습니다.
8 Bruce James 07/17/2014
@Juicy 재산 권리와 관련하여 사용 된 자료는 모두 이스라엘에 대해 일반적으로 비판적이라고 여겨지는 출처에서 나왔습니다. 아랍 정치인들의 첫 번째 인용문은 2002 년 11 월 29 일자 예루살렘 포스트 특별 보충 판에서 나왔다. 네가 원한다면 나는 사본을 가지고있다. 아랍어 소스를 찾지 못하는 이유는 히브리어, 중국어, 아랍어, 러시아어 또는 일본어로 검색 할 때 아랍어와 영어 문자의 라이브러리 음역이 다를 수 있기 때문일 수 있습니다. 또한, 나는 NY 헤럴드 트리뷴과 시간에서 아랍 목표가 그 당시에 잘 알려졌다는 것을 보여주기 위해 인용문을 사용했다.
7 Bruce James 07/17/2014
@juicy 나는 선전을 퍼뜨릴 돈이 필요 없어, 나는 변호사 야. 그러나 선전이라는 말은 비 진리의 확산을 의미하지 않는다. 법적인 배경을 예로 들면, 소송에서 각 측은 사실을 제시하고 배심원이나 판사는 사실과 일관성을 결정합니다. PLO의 헌장이 (여전히) 이스라엘 파괴를 요구하는 것은 참신하지 않다. 하지만, 당신에게, 내가 주장한다면 그것은 선전이고 (당신에게) 믿을 수 없을 것입니다.
5 Bruce James 07/17/2014
당신이 알지 못하는 사실을 가르치고 있습니다. 당신이 원하는 것을 부르지 만 진리는 진리입니다. 진실을 말하는 것이 아니라는 당신의 제안은 부적절합니다.

sds 07/16/2014.

개요

drive the Jews into the Sea 공식적 drive the Jews into the Sea 수사학으로 나아가는 것으로 알려진 것은 없으며, 결정적인 것은 알려지지 않을 것입니다.

아무것도 알 수 없다.

대부분의 국가는 미완성 계획을 발표하지 않으며, 그렇게하더라도 자신의 진정성을 확인하는 좋은 방법이 없습니다. 이것은 당대의 문제였던 아랍 국가들에게 특히 그렇습니다. 그리고 지금은 전제 군주입니다. FOIA 와 같은 것은 존재하지 않습니다.

아무것도 알려진 적이 없다.

알아내는 유일한 방법은 정복하는 군대가 카이로에 들어가서 국가 기록 보관소를 발행하는 것입니다. 60 년이 넘은 아카이브가 존재할지라도 오래 전에 파괴 된 가능성이 있습니다.

결론

홀로 코스트의 주요 교훈은 (아내가 인터뷰 한 홀로 코스트 생존자에 따르면)

누군가 당신을 죽이고 싶다고 말하면, 당신은 그들을 believe 합니다.

나는 유대인을 액면 그대로 바다로 몰아 넣겠다는 약속을하지 않는 이유가 무엇인지 알지 못합니다.

5 comments
5 Juicy 05/13/2014
The Bottom Line 제외한 모든 것은 답으로 적합합니다. 그것은 아내가 인터뷰 한 사람의 개인적인 견해이며 역사적인 대답으로는 남지 않습니다. 대답은 단지 "수사학"유대인을 바다로 몰아 넣는 것 "외에는 알려진 것이 없습니다.
5 sds 05/13/2014
@ 재밌네 : 질문은 "계획이 뭐지?"였습니다. 나는 그 반대의 증거가 없다면 유대인을 액면 그대로 바다로 몰아 넣어야한다고 말하고 있습니다.
2 Juicy 05/13/2014
당신이 지적했듯이, 문서가 부족하여 수사학을 논박하기가 어렵습니다. 또한 수사학이 수사학이고 실제로 일어나는 것이있는 수천 건의 문서화 된 사례를 믿습니다. 홀로 코스트의 비극을 포함하여 수사학이 뒤 따르는 수천 건의 사례도 있습니다. 내가 The Bottom Line 찾지 못한 SE : History는 문서가 없다면 아랍인이 나치와 비슷하게 행동했을 것이라는 가정을한다. (나치와 아랍인을 비교할 수있는 문서를 사용할 수있다. 보류).
2 Samuel Russell 05/13/2014
당신은 이집트 정부 기록 관행과 우연한 기록물 생존에 관한 당신의 주장에 관한 출처를 가지고 있습니까? 아니면이 순수한 추측입니까?
4 jwenting 05/14/2014
#Juicy 결론은 논리적 인 결론이며, 유일한 정답입니다. 반대의 증거가 없다면 우리는 (이스라엘을 파괴하고 모든 인구를 죽이기위한) 명시된 의도가 실제 의도라고 가정해야합니다. 그리고 나는 아랍 동기 부여를 다른 어떤 것으로 보이게하는 것을 본 적이 없습니다.

Laine Frajberg 07/10/2016.

아랍인의 승리로 인해 팔레스타인에 위임 된 유대인 공동체가 완전히 파괴되었을 것입니다. (약 65 만명) 팔레스타인 계 아랍인들이 ALA의 도움으로 초기 내전에서 승리했다면, 모든 유대인이 살해 됐을 것입니다 .2 단계에서 아랍 연합이 2 단계에서 IDF를 물리 쳤다면 대량 살상과 대대적 인 학살이 있었을 것입니다. 어떤 나라가 패배 한 유태인에게 성역을 주었을 것이라고 가정 할 때. 나라가 유대인 보호 구역을 기꺼이 허용했다면 소수의 유대인이 노예로 남을 수도있다. (최선의 시나리오) 반란을 일으키는 딤미에 대한 형벌은 이슬람에서 죽음이나 노예가되어 아랍인 (그리고 페르시아인) 이슬람교도는 이스라엘의 유태인을 본다.

1 comments
KillingTime 07/10/2016
의도 한 대량 학살 주장을 뒷받침 할만한 신뢰할 수있는 출처가 필요합니다.

Bak1139 05/04/2015.

대부분의 또는 모든 유대인 인구를 죽이고 털어 버리는 것이 주요 계획이었고, 심지어 전쟁 중에 있었던 하피 아민 알 후세 이니 (Hasj amin al husseini)와 SS 장군, 아랍계 종교 지도자도 암초 퇴치 계획을 세웠다.

5 comments
3 Juicy 05/19/2014
소스를 제공하지 않았습니다. 당신은 또한 결코 Haj Amin Al Husseini가 "의식적인"SS가 아닌 것을 고려하지 않았습니다. 또한 알 후세 이니 (Al Husseini)는 대부분의 현대 정치 및 종교 아랍 지도자들에 의해 농담으로 여겨졌 고, 가정과 더 큰 아랍 세계에서 거의지지를받지 못했다는 점도 고려하지 않았다. 그는 위에 언급 된 이유로 요르단의 압둘라 국왕에 의해 결국 해산되고 유배되었다.
3 pugsville 05/21/2014
출처? 어쨌든 나는 1948 년 "아랍인들"을 기념비적 인 블록으로 보는 것이 근본적인 실수라고 생각한다. 요르단은 시온주의 지도자들과의 합의를 확실히 추구했으며 주요 목표는 서안 은행의 병합과 팔레스타인 독립적 인 독립을 막는 것이었고, 유대인 국가와 함께 살기.
1 Juicy 05/22/2014
그러나이 문제에 대해서는 Peter Novick (당신이 링크 한 페이지)에 동의 할 것입니다 . Mufti는 여러면에서 평판이 좋지 않지만, 대학살에서 중요한 역할을 한 전후 주장은 계속 된 적이 없습니다. 다행스럽게도 이스라엘과 팔레스타인 간의 다음과 같은 분쟁에서이 비열한 사람의 영향력은 상대적으로 낮았지 만 유태인 퇴치의 건축가라는 비난은 부흥 운동이었다.
2 Bruce James 07/17/2014
@juicy Al-Husseini는 현재의 사건들에 비해 많은 영향력을 행사했습니다. 그는 이슬람 세계에 대한 중요성을 부풀리기 위해 록 돔 (Dome of the Rock)을 길드했다. 팔레스타인에서 이집트와 함께 살기 위해 이집트에서 태어난 곳에서 이사를 간 조카는 야세르 아라파트 (Yassir Arafat)였다. PLO 헌장에 포함 된 이스라엘의 파괴를 요구하는 아라파트의 요청은 잘 알려져있다.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags