나치가 유대인을 미워하기 위해 내린 역사적 이유는 무엇입니까? 그들은 비 연습 유대인을 어떻게 식별 했습니까?

user1990 02/12/2014. 3 answers, 15.989 views
jews nazism

나치가 유대인을 미워하기 위해 내린 역사적 문화적 이유는 무엇입니까? 그들은 연습을하지 않는 유대인을 정확하게 정확하게 발견 했습니까?

나는 유대인 문화의 차이점을 나치 주의자가 골라 낸 질문을 했습니까? 유대교 SE에 그들은 나치의 편견에 대한 세속적 인 이유 때문에 여기에서 물어야 만 할 것이라고 말했다.

3 Comments
2 WS2 02/19/2015
아마도 중세 초기에 유럽의 역사를 읽을 필요가 있습니다. 그것은 유럽의 유대인과 중세의 교황 사이의 관계에 뭔가가 있다면 도움이 될 것입니다.
5 Mark C. Wallace 06/25/2015
매우 다른 두 가지 질문이 있습니다. 첫 번째 질문은 나치 이데올로기가 역사적 이유에 근거한다고 가정한다. 이는 나쁘고 의심 스럽다. (나치가 역사 때문에 일을 했는가 아니면 일을하고 역사를 사용하여 정당화 했는가?) 두 번째 질문은 나치가 억압을 실행하는 데 사용한 원칙과 관련이 있으며 정확성에 관심이 있다고 가정한다. 유대인 식별의 정확성. 나는 그 모호한 찾으십시오. 당신이 붉은 청어를 쫓고 있다고 생각합니다.
Greg 10/18/2015
유대인들이 나치 이데올로기에서 왜 뽑혔다 고 생각하니? 나치는 유대인, Romas, 모든 슬라브 사람을 반대했다.

3 Answers


jwenting 02/12/2014.

유태인들은 그들의 종교 때문에가 아니라 인종적 특성에 근거하여 목표를 설정했습니다.
우생학의 과학에 따르면, 이것은 육체와 육체적 특성에 따라 쉽게 발견 될 수 있습니다.
따라서 결혼 및 출생 증명서는 정보의 주요 출처 였고, 그것이 결정적이지 않은 곳에서는 (이민자를 말함) 이마의 기울기와 코의 치수 및 모양과 같은 실제 측정이 사용되었습니다 (그리고 많은 경우 순수 추측은 마치 과거에 마녀가되어 마녀가 된 사실을 비난하는 것과 마찬가지로 요즘 같은 프로세스가 아이를 만진 적이없는 소아 성애자라는 이유로 많은 사람을 쫓아 낼 책임이 있습니다.

박해의 주된 이유는 역사적 편견과 결합 된 경제적 인 것이 었습니다 (그것은 여전히 ​​유럽 전역에 깊이 뿌리 박혀 있습니다). 독일 경제는 더듬 거리고 있었지만, 유태인들은 전체 인구보다 훨씬 좋은 그룹이었습니다. 정부가 염소 염소를 필요로했을 때, 그들은 목표로하는 논리적 그룹이었습니다.
이것은 독일에만 국한된 것이 아니라 모든 소련에서부터 시작되었습니다.
역사적으로 유대인들은 문화적, 종교적 구성에서 매우 동질성이있는 국가들에서 (그리고 대부분 인종적으로 동 질적 인 많은 국가들에서 상당 수준으로) 다른 종교들과 함께 이상한 관습들, 다소 고립 된 관습들을 가진 낯선 사람들이었다. 1920 년대 후반과 1930 년대의 경제 위기로 그들을 비난하기 위해 나치 선전을 옹호했다. (많은 은행들이 그들에 의해 소유되었다는 사실과 전반적으로 더 나은 유대인 소유 기업들 독일인 소유 기업은 그렇게 쉽게 만들었습니다).
많은 사람들에게 오늘날까지도 마찬가지입니다. "악의적 인 은행가들"이 2007 년에 시작된 경제 위기에 대해 비난을 받았는지 확인하십시오 (대부분은 다른 사람들보다 어렵거나 힘들었습니다). ). 그것들은 쉽고 명백한 목표입니다.

5 comments
8 Avner Shahar-Kashtan 02/12/2014
마지막 단락에 유대인을 비난하는 비슷한 사건이 유럽의 도시에서 가장 쉽게 확인할 수있는 섬의 그룹 중 하나 인 것처럼 중세 시대의 흑사병으로 돌아가는 것은 가치가 있습니다. 편리한 희생양이되기에 충분할만큼 충분히 식별 가능합니다.
4 EndlessLoop 02/17/2014
나는 독일의 오랜 반유대주의 (마틴 루터의 "유대인과 거짓말들")과 "찌르다 인의 옹호론자들"의 지지자들에 의한 "적들"에 대한 히스테리 등 몇 가지를 덧붙여 야한다고 생각한다. 독일의 항복에 뒤 이은 신화에 대한 비판적 전망 "이라고 밝혔다. 그리고 분명히 유대교에 대한 카리스마적인 선동가의 대립이 지배적 인 정서에 엄청나게 추가되었습니다. 히틀러없이 나치와 같은 정당이 여전히 유대인들에게 적대적이었을 것이라고 주장 할 수는 있지만, 그들에 대한 그의 주물은 이미 급진적 인 집단조차도 극단적이었다.
6 jwenting 02/17/2014
@Anixx는 신체적 특징을 사용하지 않았다는 주장은 완전히 단호한 주장입니다. 독일에서 유대인을 식별 할 수있는 그림책, 인구에 대한 인종적 고정 관념이 뿌리 내려있는 선전 포스터 등이 소책자에 실려 있습니다. 시대에 상관없이 신뢰할 수있는 자료가 표시됩니다.
4 Anixx 02/17/2014
네, 그러한 소책자가 있었지만 공식 목적으로 사용되지 않았습니다. 독일에서는 유대인이 1871 년 이후에 유대교를 고백 한 사람으로 밝혀졌습니다. "인종 검사"를위한 도구가 있었지만 슬라브가 유대인을 식별하는 것이 아니라 독일화에 적합한 지 테스트하는 데 사용되었습니다.
5 Felix Goldberg 08/18/2014
나는 다른 유태인 박해 국가로서의 소련에 대한 강조가 (WWII 이전에) 관련 시간 틀에 맞지 않다고 생각한다. 소련에는 과격한 국가의 반유대주의가있었습니다 (시베리아의 강제 수용소로의 강제 이주를위한 1953 년 계획 포함 - 그 증거가 많이 있지만 담배 피지는 없습니다). 전 (前) 전쟁 폴란드는 이것에 대한 훨씬 더 좋은 예가 될 것입니다.

Tyler Durden 02/09/2015.

귀하의 첫 번째 질문까지, 당신은 히틀러에 의한 "나의 투쟁"과 같은 여러 책에서 유대인에 대한 나치의 불만을 읽을 수 있습니다.

두 번째 질문에 관해서, "비 연습하는"유대인의 신분에 관해서는, 먼저 그들이 모두 그들의 이마를 측정하고 있다고 대답하는 응답은 단지 미친 것이고 현실과 아무 관계도 없다고 말한다.

옛 독일에서는 모든 사람들이 무겁게 문서화되어 있었고, 거주지, 직업 및 직장, 종교 및 친자 관계 등 모든 것을 열거 한 책을 가지고 다닐 필요가있었습니다. 사람은 유대인이거나 여권에서 나온 것이 아닙니다. 여권이 없으면 자동으로 체포되었습니다. "유대인"이되는 기준은 네 조부모님 중 누구라도 유대인 이었으면하는 것이 었습니다. 여권에서 (그리고 조부모님들) 당신에게 침례받은 기독교인이라면 당국이 우려하는 한 당신은 기독교인이었습니다.

1937 년 (나는 틀린 경우에 틀린 ㄴ다는 것을 믿는다) 후에, 사람이 유태인 인 경우에 첫번째 페이지에 빨간 "J"권리를 가진 여권을 각인하는 시작되었다. 그 사람이 유대인 여부를 결정하기 위해 여권을 통해 leafing 갈 필요가없는 경찰에 대한이 단순화 된 것들.

항문과 전체주의에 대한 아이디어를 얻으려면 여권, 기본적으로 자신의 경력 기록, 거주 허가 및 취업 허가가 포함 된 최소 3 가지 종류의 문서가 필요합니다. 레지던트 허가서는 귀하를 신체적으로 묘사했으며 귀하가 한 곳에서 살 권리가 있음을 증명해야했습니다. 예를 들어, 코 버그에 거주 허가가 있고 함부르크에 들렀다면 "도대체 여기서 뭐하고 있니?"라고 물어볼 것입니다. 그리고 답을 뒷받침하는 좋은 답과 문서가 있어야합니다. 취업 허가서 ( "arbeitsbuch"라고 함)에는 취업 기록 및 중요한 세부 사항 (해직 된 것과 같은)이 기재되어 있습니다.

아래는 조상을 열거 한 여권에 조상의 부록을 의미하는 "Ahnenpass"의 페이지입니다 :

안넨 패스

서류가없는 사람의 경우, 당신이 누군지 알아 내려고 노력할 것이고, 당신이 누군지 알기 전까지는 일반적으로 당신을 감금 할 것입니다. 러시아인과 같은 외국인의 경우, 그들은 현지인들에게 유대인이 누구인지, 그렇지 않은지를 알리기 위해 의존합니다. 또한 러시아에서는 유대인이 특정 지역 사회에 존재하는 경향이 있었기 때문에 독일인은 당신이 그러한 공동체에 살면 당신이 유대인이라고 생각할 것입니다. 해외에 체포 된 외국인의 경우 서류가없는 도로 에서처럼 남성 인 경우 포경 수술을 한 사람이 볼 수 있으며 이는 결정적인 요인이됩니다. 혼자이고 남성이없는 경우 (매우 특이한 경우), 체포 담당관이 어디로 보낼지 결정하는 것이지만, 대부분의 경우 독일인은 무작위로 난민 여성을 체포하지 않았다. 특별한 이유.

유명한 체스 선수 인 Alekhine에 관한 재미있는 이야기가 있습니다. 그는 1937 년에 군대화 된 폴란드 - 독일 국경을 신문없이 보냈다. (!!!) 경찰이 그를 심문했을 때, 그는 "나는 체스 챔피언 인 Alexander Alekhine이다.이 고양이는 나의 고양이 다. 그녀의 이름은 체스 다. 서류가 필요 없다. " 물론, 그들은 그를 체포했다.

2 comments
Alex 12/12/2015
유대인들이 기소 된 이유를 알아 내기 위해 나치 책을 읽는 것이 좋습니다. 이 책에 쓰여있는 내용이 사실임을 암시합니까?
4 Tyler Durden 12/12/2015
@Alex 질문은 "나치가 유대인을 미워하기 위해 내린 역사적 또는 문화적 이유는 무엇입니까?" 나는 첫 번째 문장에서 그 질문에 대답했다.

kevin king 06/26/2015.

1) "나치가 유대인을 미워하기 위해 내린 역사적 문화적 이유는 무엇인가?"

유대인에 대한 증오를 장려하기 위해 나치 정권이 부여한 여러 가지 "공식적인"여러 가지 이유가있었습니다. Joseph Goebbels의 가장 유명한 선전 영화 중 하나 인 "Der Ewige Jude"(유구한 유태인)는 다큐멘터리로 주장되었지만 유대인들은 쥐의 떼거리로 포위되었습니다. 이 영화는 극장에서 반복적으로 상영되었으며 모든 학교에서 시청해야했습니다.

영화에서 쥐는 동물의 왕국의 해충 인 것처럼 아나운서가 말하는 것처럼 하수구에서 쫓겨나는 것처럼 보였고, 유태인은 인류의 해충이며 유사하게 질병과 부패를 확산시켰다. 그 영화는 고의적으로 옷을 입지 않고 더러워지기 위해 고의적으로 선택된 바르샤바 유대인들에게 유대인들의 총상을 보여줍니다. 아나운서는 유대인들이 그들의 외모를 바꾸고 그들의 "인간 주인들"과 섞일 수있는 기괴한 능력을 가지고 있다고 말한다. 한 장면은 전통 종교 유태인 복장을 한 4 명의 수염 난 남성을 묘사 한 다음, 면도 한 사람들과 현대적인 비즈니스 복장을 보여 주며 내레이터는 "훈련 된 눈"만이 유대인의 특징을 구분할 수 있다고 설명합니다.

이 유형 참조 및 비교는 62 분 길이의 영화에서 계속됩니다. 이 나치 제작물의 선전은 많은 유럽 시민들의 기존 오해에 맞춰 고안되었습니다.

1919 년 독일이 제 1 차 세계 대전에서 패배 한 것은 히틀러의 믿음이었습니다. 독일인들과 부유 한 독일인들 중 가장 부유하고 사회가 자본주의적인 유태인들에 의해 지배 되었기 때문입니다. 그는 그들이 국가를 팔아 치우기 위해 함께 음모를 꾸몄다 고 믿었다 (Mein Kampf 참조).

히틀러의 초기 정치 캠페인에서 그는 바이마르 공화국이 1929 년 월 스트리트 사고 이전에 닥 쳤던 경제적 어려움들 중 많은 부분이 독일 전쟁 배상금 (The World at War)의 부채 때문에 발생했다는 것을 분명히했다. 그의 견해는이 부채가 유대인 음모의 결과 였기 때문에 유효하지 않았으며 지불되어서는 안된다.

히틀러는 또한 미국, 영국, 프랑스가 자본주의 유대인들에 의해 통제되었다고 믿었다. 그는 이익만을위한 유일한 관심사로 함께 일했다고 생각했습니다. 그는이 유태인 계의 영리자가 자국민의 복지를 포함하여 다른 어떤 일보다 먼저 이익을 얻는다고 믿었습니다.

2) "비 유능한 유대인을 정확하고 정확하게 파악한 적이 있습니까?"

나치 당원은 유대인 연습과 비 연습 사이에 어떤 구별도하지 않았다. 대부분의 경우, 유대인, 반 유태인, 유대인 유대인 사이의 결심은 그 사람의 조부모에 근거했다. 유일하게 구별 된 점은 일부 유대인으로서 제한된 권리를 부여받은 일부 독일 시민들의 경우였다.

문제의 사람이 유태인이라고 생각하거나 4 명의 조부모 중 3 명 이상이 유태인이라면 그들은 완전한 유태인으로 간주됩니다. 두 조부모가 유태인이라면 유대인은 절반 정도였습니다. 조부모 한 명만이 유태인이라면 유대인은 4 분의 1이었습니다.

3 comments
1 Bregalad 12/12/2015
그래서 당신이 1 / 8th 유태인이라면, 당신은 아리안이라고 불리우며 안전 할 수 있습니까?
kevin king 12/14/2015
@ 브리 갈드 (Bregalad) - 주제에 관해 읽은 바에 따르면 당신의 진술은 정확합니다. 대중을위한 표준은 조부모를 기반으로했습니다. 내 생각에 평범한 사람이 너무 많이 폭로 할 것을 두려워서 표준을 만난다면 필요한 것보다 더 많은 정보를 수집하려고하지 않았습니다. 그러나 정부에서 일하거나 파티를 위해 일하는 사람들은 더 높은 기준에 처해졌으며 (말하자면), 자신의 커리어를 더 높이 올려야한다면 더 뒤로 나아갈 필요가있었습니다.
2 Jeff 10/13/2016
실제로, 어떤 경우에는 유태인 (놀랍지 않게도)이 당신에게 대항하여 계산됩니다. 반 유대인 이었지만 실천하지 못한 것은 반 유대인과 예배 참석자 들보 다 훨씬 낫습니다. "아리아"와 결혼하는 것은 또한 매우 도움이되었습니다. 그래서 "인종"은 중요하지만 유일한 요인은 아닙니다. 알려진 유대인 (인종 차별)은 극도로 유용하여 명예 아리아 인 분류와 드문 경우 진정한 아리아 인으로 분류함으로써 극복 할 수있었습니다. 그러한 유대인들이 포스트 나치 승리의 세계에서 어떻게 대우되었을지가 하나의 질문입니다.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags