중국의 몽고와 만주족을 정복 한 것은 어떻게 중국의 일부가 되었습니까?

curious 10/18/2013. 3 answers, 5.634 views
china mongol-empire manchus

몽골 인들은 중국을 정복하고 원 왕조를 세웠다. 만주족은 중국을 정복하고 청 왕조를 세웠다. 두 경우 모두 왜 왕국의 끝에서 정복 국가가 중국의 일부가 되었습니까?

오늘날, 만주족은 몽골 인 들과는 별도로 독자적인 민족조차 갖고 있지 않습니다. 만주족 국가는 단순히 중국 일부로 사라졌다.

어떻게 / 왜 정복 외국 몽골과 중국의 만주가 결국 중국의 일부가 되었습니까?

3 Answers


Tom Au 05/26/2014.

몽골 인과 만주족은 그것을 정복 할 때 중국에 "가입"하기로 선택했다. 왜냐하면 후자는 더 진보되고 문명화 되었기 때문이다. 그래서 중국을 정복하자 그들은 중국의 도시들, 궁전들, 나라를 스스로 인수했고 지배 계급으로 스스로를 설치했습니다.

징기스칸 (몽고 제국의 아버지) 징기스칸이 사망 한 후 네 부분으로 나뉘어졌습니다. (현대 러시아), Ilkhanate (중동), Chagatai (현대 Kazazh- 및 다른 - stans), 중국 - 몽골, Kublai 칸의 형인 징기스칸의 손자 몽크에게 떨어졌다 . 쿠 블라이는 "가족 경영"(중국의 나머지 지역을 점령)을하기 위해 중국에 파견되었으므로 베이징은 현재 "본부"를 세웠다. 몽크가 세상을 떠났을 때, 쿠 블라이 (Kublai)는 가장 먼 몽골 왕국을 물려 받았다. 그의 남동생 인 아리크 보케 (Ariq Boke)는 몽골을 적절하게 점령하고 내전을 시작했다. 쿠빌라이는 카라코룸의 가상 파괴로 이끈다. 몽골 수도 쿠 블라이기 (Kublai)는 현대의 "베이징"(몽골 이름 아래) . 그러나 쿠바 인이 쿠바 인이 다른 세 왕국에 대해 가진 (약한) 주장이 모두 내전으로 인해 파괴되었으므로 그는 중국 (그리고 황폐 한 몽골)에 남아있었습니다. 쿠 블라이의 자손들은 1368 년 (명나라 왕조의 등장)까지 원 왕조로 통치했다.

만월은 비슷한 상황에 처했다. 그들은 도시가 비교적 적지 만 (거의 상대적으로 작은 도시 임에도 불구하고) 대부분 정착지를 찾는 유목 민족 (Jurchen) 부족이었다. 몽고인들과 마찬가지로 베이징과 다른 중국 도시들은 그들이 아는 곳보다 크고 부유했다. 즉, 그들을 정복하고, 점령하고, 통치하게되어 기뻤다.

다른 말로하면, 몽고와 만주족은 중국으로 "들어가기"보다는 "들어가기"로 선출했다. 그렇게함으로써 그들은 "중국"의 일부가되었다.

3 comments
LateralFractal 10/19/2013
나는 이것이 최선이라고 생각한다. 너는 그냥 말로 땅에 붙들 수 없기 때문이다. Mongols 나 Manchus도 가지고 있지 않은 상비군 보병이 필요하거나 지역 보병 반을 공동 선거하여 지역 보병을 공동 선거 할 수 있습니다. 그 공동 선택은 시간이 지남에 따라 더 큰 대중의 지배적 인 문화를 선호하기 때문에; 국가는 단순히 정복자를 새로운 왕조 로 흡수합니다.
Firebug 02/05/2015
주첸은 유목민이 아니었다.
Tom Au 02/06/2015
@ 브루노 헤 블링 비에이라 : (원래의) 유 첸족은 사냥꾼 수집가들이었습니다. 정확히 "목축 주의자들"은 아니지만 앉아 있지도 않습니다.

T.E.D. 10/18/2013.

주된 변화는 기병시대가 끝난 것입니다.

대략적으로 보편적으로 보병을 사용하는 보병의 보급에 이르기까지, 기병은 지배적 인 군대였습니다. 이 기간 동안 보병은 본질적으로 기갑 부대 (특히 다른 기병이 아닌 부대)의 지원 부대로만 유용했습니다.

좋은 기병 부대는 평생 훈련을 필요로했는데, 이는 사람들이 이미 안장에서 평생을 보냈던 장소 인 유라시아 대초원 에서 가장 강한 군대가 오는 경향이 있다는 것을 의미했습니다.

가장 가까운 중국의 대초원은 투르크 인, 몽골 인 및 만주족 이었기 때문에이 기간 동안 계속 위협적이었습니다.

정착 된 농업 사회는 큰 보병 군대를 제공하는 데 능숙하지만, 보병이 결정적인 군대가 아니었던 시대에는 많은 도움이되지 못했습니다. 그들은 관료주의 자들을 매수하려고 시도하고, 실패하여 문화적으로 정복자들을 흡수하려고 시도했다.

그러나 화약이 대형 보병 유닛을 지배 무기로 만들었을 때 상황은 바뀌었다. 갑자기 상대적으로 과소 인구 된 목축 지역이 권력 진공으로되었다. 몽골 인들은이 기간 동안 한 국가의 모습을 유지할 수 있었지만, 만주족은 더 전략적인 해안 지역을 보유했기 때문에 그렇게 운이 좋지 않았습니다. 그들은 본질적으로 중국, 러시아, 일본 사이에서 전장에서 상대방의 힘을 기반으로 맹비난했다.

1 comments
1 Rincewind42 10/21/2013
이것은 허구입니다.

chen 02/05/2015.

모두가 중국은 전적으로 한족이라고 생각합니다. 그러나 실제로 중국은 한 (Han) 이외의 수많은 종족의 조합입니다. 한 자체는 또한 수백 가지의 작은 종족들과 그들의 고유 한 방언 언어, 문화, 그리고 믿음의 조합입니다. Manchu를 지배권에 추가하는 것은 수백 개의 다른 인종에 1 개의 인종을 추가하는 것과 같습니다. 몽고와 만주족은 옛날에 중국 황제들이 장엄한 벽을 넘어서 아무것도 상상할 수없는 미개한 야만족이라고 믿었 기 때문에 결코 완전히 정복 당하지 않았습니다. 중국의 공화국이 태어 났을 때 (나는 중국이라고하는 첫 번째 국가를 말하고있다), 그것은 남부 지역에만 집중되었고, 마추리아 인은 북부 지역을 지배한다. 수년간의 내전, 2 차 세계 대전, 냉전 이후 공산당은 지배적 인 권력으로 떠올랐다. 전 세계의 다른 나라들처럼 중국도 팽창주의의 국면에 접어 들었다. 위구르족, 티베트족, 만주족을 통한 침략은 중국을 영토의 2 배 이상으로 확장시켰다. 그러나 문제는 중국이 왜 몽골을 취하지 않을 것이냐는 것입니다. 그 이유는 마오 쩌둥이 동양을 정복하기 위해 눈을 뗀 동맹 기간에 스탈린을 신뢰하지 않기 때문이다. 러시아 군대가 몽골을 지나갈 때까지 중국의 심장부로 갈 길이 멀다. 중국이 몽골을 정복했다면 러시아 군대는 언제든지 남쪽으로 신속하게 접근 할 수있게된다. 반면 만주족은 중국이 한반도를 횡단 할 수있는 자유의 여지가 있기 때문에 정복하기가 더 안전하다. 이제 중국은 가장 큰 규모의 군대와 두 번째로 큰 군대로 성장했습니다. 그러나 중국은 남부 부유층에 더 많은 관심을 보이고있다. 우리는 중국이 곧 몽골을 침략하는 것을 보지 않을 것이지만, 가스, 석유 및 식량의 재물 인 동남 아시아 국가들로부터 섬들을 취할 준비가되어 있습니다.

1 comments
1 Rajib 02/05/2015
대답의 시작은 유망 해 보였다. 그리고 나서 그것은 단지 왜곡 된 엉망으로 부서졌습니다. 왜 어떤 단락을 편집하고 집어 넣지 않고 참조로 작성한 주장을 뒷받침하지 않습니까? 이것은 훌륭한 대답이 could 있습니다.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags