"is"대신에 "are"를 사용해야하는 이유는 무엇입니까?

Hassan Ashas 08/14/2017. 6 answers, 4.702 views
grammar verbs subject-verb-agreement

우리 책에서 주어진 문장은 다음과 같습니다.

이기는 than 더 중요한 것은 다른 사람들과 to work developing 지도력 기술을 developing 수있는 능력 to work 개발하는 to work 입니다

우리는 문장에서 실수가 어디에 있는지를 알아 내야합니다 ... 4 가지 옵션이 주어졌습니다 (나는 굵게 표시했습니다). 그 중 하나는 정확합니다 (실수가 있음을 의미합니다). 우리 책에서 주어진 열쇠에 따라, 정답은 B option"is" 이고 키는 "are"가 여기에 사용되어야한다고 말합니다 ... 혼란스럽고 여기에 "are"사용해야하는 이유를 이해할 수 없습니까? 여기 좀 도와 주실 분 있나요?

3 Comments
7 yshavit 07/31/2017
혼란의 일부는 이것이 약간의 정원 경로 문장 일 수 있습니다. 적어도 저에게는 처음으로 그것을 읽으면서 제 두뇌는 "다른 사람들과 협력하고 지도력 기술을 개발할 수있는 능력"으로 일을 묶으려고했습니다. 즉, 나는 "일하기"와 "발전"(나는 "개발하는 것"에서 잘못 읽은 것)이 "능력"을 가지고 문장을 단수로 만들었다 고 생각했습니다. 그것은 실제로 "(다른 사람들과 일할 수있는 능력)이고 (지도력 기술을 개발하는 것)"인데, 이는 두 명사, 즉 복수형입니다.
3 Kyle Strand 07/31/2017
이 문장은 술어를 단순화함으로써 크게 향상 될 수 있습니다. "승리보다 중요하다는 것은 팀웍과 리더십 기술을 개발하는 것입니다." (이 버전에서는 "기술 개발"이 술어 노미네이트이기 때문에 "is" would 입니다.)

6 Answers


Lambie 08/09/2017.

답안 키에 나와있는대로 Option B 가 정답입니다. 이 오류는 복수형 주체를 가진 "is" 단 하나의 형태의 copula 사용에있다.

비 정형화 된 문장은 다음과 같으므로 올바른 형태의 코플리 어는 "are" 입니다.

다른 사람들 and 협력하고 지도력을 개발하는 능력을 키우는 것이 승리보다 중요합니다.

이것은 복합 과목을 가진 문장입니다. 그것은 두 과목을 의미하므로 복수형이 사용됩니다.

같은 패턴 :

나무와 관목은 정원에서 중요합니다.

명확히하기 위해, 여기에 수정 된 단어와 함께 같은 문장이 있고 각 괄호에 추가 된 중괄호가 있습니다.

이기기보다는 { 다른 사람들과 일할 수있는 능력 개발 }{ 리더십 기술 개발 }

5 comments
17 StoneyB 07/30/2017
+1 마지막 예를 '거꾸로 된'형태로 따라 간다면 OP와 다른 학습자들에게 중요한 포인트가 될 것입니다 : "정원은 나무와 관목이 중요합니다."
4 P. E. Dant 07/30/2017
+1 매우 간결하고 명확합니다. +1 StoneyB의 제안도.
10 ruakh 07/31/2017
+1, 내가 반드시 말해야 만하지만, "is"가있는 버전은 나에게도 꽤 좋아 보인다. "싱과 잉"은 종종 하나의 (그러나 여러 가지) 행동으로 간주 될 수 있습니다. 우리는 "헴과 윙윙 소리가 내 신경에 닿는다"거나 "사냥과 모임은 소규모 사회에서 매우 효과적"이라고 말합니다. . . 글쎄, 당신은 아이디어를 얻을.
3 amalloy 07/31/2017
첫 번째 문장은 "그것은 ... 때문에 ..."시작해야합니다, 맞습니까? 당신은 "존재한다"가 아니라 "존재한다"라고 주장하는 것 같습니다.
6 TimF 07/31/2017
좋은 답변이지만 당신은 바꿀 수 있습니다 It is "is" because[...] 의한 The mistake is "is" because[...] 입니다. 나는 그것을 읽는 It is "is" 약간 혼란 스럽다.이 문장의 정확한 쓰기가있는 It is "is"

Andrew 07/31/2017.

문장을 뒤집어 씌우면 분명해진다.

다른 사람들과 협력하고 지도력을 개발하는 능력을 키우는 것이 승리보다 중요합니다.

미래를 염두에 두십시오. 다시 유용 할 수 있습니다.

즉, 이런 종류의 모호성은 문장이 잘못 작성 될 수 있다는 좋은 징후입니다. 대부분의 모국어 사용자는 기본적으로 "A is more X than B" 구조가 두 개의 동일한 항목을 비교하는 데 자주 사용되기 때문에 기본적으로라고합니다.

경주에서 우승하는 것보다 더 중요한 것은 항상 최선을 다하는 것입니다.

음식을 먹는 것보다 더 즐거운 것은 스스로 준비하는 법을 배우는 것입니다.

이기는 것보다 더 중요한 것은 함께 일하는 것을 배우고 지도력 기술을 개발하는 것입니다.

이 문장을 더 나은 style 로 작성하는 방법이있을 수 있음을 명심하십시오. 이와 같은 시험 문제는 의도적으로 difficult 도록 설계되었지만 좋은 작문은 읽기 쉽도록되어 있습니다.

2 comments
eyeballfrog 08/01/2017
불완전한 구조 또는 비 관용적 인 문장을 테스트의 일부로 사용하는 것은 더 어렵게 만드는 나쁜 방법처럼 보입니다.
Andrew 08/02/2017
@eyeballfrog 내 댓글의 하위 텍스트였습니다. :)

stovroz 07/31/2017.

버전은 다음과 같은 주제의 복잡성 때문에 더 잘 들립니다. 당신은 다소 첫 번째 developing 가 문장의 나머지 부분을 하나의 주제로 마무리한다고 믿게되었습니다.

두 가지 주제를 단순화하면 답이 더욱 명확 해집니다.

다른 사람들과 일할 수있는 능력 개발 => 협력

지도력 개발 => 선도적 인

이기는 것보다 더 중요한 것은 협력하고 이끌어내는 것입니다.

이기는 것보다 더 중요한 것은 협력하고 선도하는 것입니다.

1 comments
Hassan Ashas 08/01/2017
나는 여전히 올바른 답이 "승리하고 승리하는 것보다 더 중요하다"고 생각한다.하지만, 문장을 뒤집어서, 두 번째 문장은 훨씬 더 의미가있다. 감사 :)

Nick Gammon 08/01/2017.

영어 원어민으로서 나는 제안 된 문장이 100 % 정확하다고 말하고 싶습니다 :

이기는 것보다 더 중요한 것은 다른 사람들과 협력하고 지도력 기술을 개발할 수있는 능력을 개발하는 것입니다

"is"를 "are"로 변경하면 화려하게 들립니다.

처음 듣는 내용은 다음과 같습니다.

이기는 것보다 더 중요한 것은 다른 사람들과 일하는 능력을 개발하는 것입니다 ...

따라서 "is"가 정확합니다.

다음과 같이 복수형을 사용하고 있다는 문장에 일찍 소개해도 괜찮습니다.

우승 skills 위한 유용한 skills 은 다른 사람들과 협력하고 지도력 기술을 개발할 수있는 능력을 개발하는 것입니다.

복수의 "기술"을 사용하면 나중에 "존재한다"라는 단어를 기대할 수 있습니다.


charmer 07/31/2017.

문장에 인식 된 오류 ( 'is'가 'are'로 대체되어야 함)가 있으면 놓친 두 번째 오류가 있습니다. 두 번째 오류는 승리보다 더 중요한 두 가지가 있음을 나타내는 실패입니다. (이미 언급 한 바와 같이 'is'를 사용하는 현재 문장은 자연스럽게 영어 원어민이 사용할 것입니다.

원문

이기는 것보다 더 중요한 것은 다른 사람들과 협력하고 지도력 기술을 개발할 수있는 능력을 개발하는 것입니다

'교정 된 문장'

이기는 것보다 더 중요한 것은 다른 사람들과 일하고 지도력 기술을 개발할 수있는 능력을 개발하는 것입니다

문장의 복수형은이기는 것보다 더 중요한 두 가지 주제를 나타냅니다. '다른 사람들과 일하는 능력'과 '리더십 기술 개발'.

'만'의 사용으로 복수를 나타내는 것은 매우 어색합니다. 그리고 나는 문장을 완전히 다시 쓰지 않고 다른 방법을 볼 수 없다. 예

승리보다 더 중요한 두 가지는 다른 사람들과 협력하고 지도력 기술을 개발할 수있는 능력을 개발하는 것입니다.

위의 내용은 '개발 중'이라는 단어를 두 번 사용하기 때문에 여전히 어색합니다.

4 comments
2 David K 07/31/2017
"다른 사람들과 일하는 능력"은 명사구입니다. "리더십 스킬"도 그렇습니다. 논리적으로, 왜 우리는 "다른 사람들과 협력하고 지도력을 발휘할 수있는 능력을 개발"함으로써 두 가지를 개발할 수없는 것일까 요? 이것은 단수의 새로운 명사구이므로, 두 번째 "개발 중"을 삭제하면 원래 문장의 문법 오류를 수정할 수 있습니다. 이것은 문법적으로 틀린 문장을 남겨 둡니다 (어떤 구문이 "and"로 결합되는지 혼란스럽게합니다). 나는 그 구문을 사용하지 않을 것이지만, 그것이 대답 키의 해결책보다 나쁘다는 것을 확신하지는 못합니다.
charmer 07/31/2017
나는 그것에 대해 생각해 보았고, 두 번째 '개발 중'을 생략 할 방법이 있다면. 항목의 순서는 중요 할 수 있으며 '리더십 기술을 개발하고 다른 사람들과 일할 수있는 능력'을 시험해보십시오. 주요 점 중 하나는 원본 문장에 오류가있을뿐만 아니라 그 문장 자체를 작성하는 것이 매우 어색한 방법이라는 것입니다.
P. E. Dant 07/31/2017
"...awkward due to using..." 는 인용 된 인스턴스만큼 어색합니다.
charmer 08/09/2017
@PEDant 나는 그것에 대해 당신과 동의하지 않을 것입니다. 심지어 나중에 다시 읽는다면, 그것은 여전히 ​​나에게 잘 돌아갑니다.

mrpru 07/31/2017.

원래 의도가 "다른 사람들과 협력하고 지도력을 개발하는 능력"의 결합이 더 중요했지만 개인적으로 그렇지 않은 경우였습니까? 그렇다면 그것은 정확해야합니다 - 맞습니까?

2 comments
2 Jasper 07/31/2017
당신의 기여에 감사드립니다. 나는 통찰력이 있다고 생각한다. 답변이나 댓글을 게시 하시겠습니까? 평판 포인트가 50 점 미만인 경우 자신의 게시물 아래에만 댓글을 게시 할 수 있습니다. 평판 포인트가 50 이상이면 다른 사람들의 게시물 아래에 댓글 을 게시 할 수 있습니다 .
Jasper 07/31/2017
English Language Learners에 오신 것을 환영합니다! 부담없이 둘러보기 . 특별 환영하는 선물로 여행 마지막에 무료 배지를 얻을 수 있습니다.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags