무의식적으로 음주

MicroVision Co 08/22/2017. 5 answers, 4.291 views
five-precepts

나와 내 동생이 최근에이 피자 가게를 방문했고 두 사과 주스를 주문했습니다. 라이더의 와일드 애플은 정확합니다. 나는 그것의 한 모금을 마셨다. 그리고 그것은 취주했고, 알코올과 같은 작은 조각 냄새가 났고, 명백하게 사과 맛을 가지고 있었다. 그러나 그것은 그 맥주 냄새를 가지고 있었다. 그런 다음 8.8 %라는 라벨 만 보았습니다. 그리고 나는 그 후에 술을 마셨다.

나는 다섯 번째 계율을 깨뜨린거야? 나는 아주 가볍게 내 교훈을 듣지 않는 사람입니다. 그러나 제 5 교훈을 저 버렸는 지 안했는지 알고 싶습니다.

1 Comments
Иво Недев 07/31/2017
아마도 다음과 같은 이점을 얻을 것입니다. 일부 식초에는 알코올 함량이 아주 적습니다.

5 Answers


Lanka 07/30/2017.

Did I break my 5th precept?

다섯 번째 교훈을 깨기 위해서는 다음 four factors 가 제시되고 충족되어야합니다.

  • Mada-niyam - 독성 물질.
  • Patu-kamyata-cittam - 마시는 욕망.
  • 타조 vayamo - 노력이 이루어집니다.
  • Pitappa-vesanam - 술에 취한 중독성 인물.

매우 중요한 것은 두 번째 요소, 즉 마시는 욕망입니다. 이것은 intention/volition (Cetanā) 라고도합니다 intention/volition (Cetanā) .

이러한 요소 중 하나만이 충족되지 않으면 교훈은 손상되지 않습니다.

3 comments
BonnWarapol 07/30/2017
Pali에는 Mada-nīyasaññī가 없다, 그러나 다른 sikkhāpada에는있다. 그래서 사람이 "이것은마다 니야"라는 것을 알지 못하지만 그 사람은 마시고 싶다. 그러고는 마시고 싶어한다. 시라가 망 쳤어. 이 sikkhapada의 cetana는 다른 sikkapada와 다른 점은이 sikkhapada가 acittaka이기 때문입니다. 그래서 vinaya pali는 "Bhikkhu는 마실 것 (majje amajjasaññī pivati, āpatti pācittiyassa)"동안 알코올이라고 생각하지 않지만 pacittiya 교훈을 깨뜨렸다 "라고 썼습니다. 논평에는 pali와 같은 코멘트도 있습니다. 참조 : Vinaya Surāpānasikkhāpada Pali. suttacentral.net/pi/pi-tv-bu-vb-pc51
m2015 07/30/2017
이 4 가지 요소는 모든 교훈에 대해 동일합니까?
Lanka♦ 07/30/2017
@ m2015. 아니요, 그들은 비슷하지만 자연에서 비슷합니다. 모든 교훈에 공통적 인 것은 의도 / 의지가 있어야한다는 것입니다. 이 웹 사이트를 방문하면 5 가지 계율에 대한 모든 요소가 표시됩니다.

BonnWarapol 07/30/2017.

술이 마시고 나서 당신의 불건전 한 의식을 일으키기에 충분하지 않기 때문에 당신의 다섯 번째 교훈은 깨지지 않았습니다.

이 계율에는 4 가지 요소가 있습니다. 당신은 이미 첫 번째 "Mada-niyam - toxicants"를 제외하고는 마지막 세 요소를 완료했습니다. (Patu-kamyata-cittam - chanda는 술을 마시고, chanda는 욕망이 아니며, chanda는 그 술잔에서 무엇이든 마실 수 있습니다.)

내 대답은이 모든 조건에서 이것을 결정했기 때문에 다른 사람들과 매우 다르다.

  1. pali는 amajjasaññī (그 음료의 무고한 것)도 포함했다.
  2. 논평은 "불건전 한 의식에 의해 깨져야한다"고했지만 시카다의 요소는 Madanīyasaññī가 아니다.
  3. 이 싯카 다다는 또한 akusalakammapatha에도 포함되어 있지 않습니다. 하지만 그것은 사람들이 니라 야에 갈 수있게하는 5 가지의 일각에 있습니다.

그러므로이 교훈을 깨뜨리는 길은 마시고 나서 마시고 나서 일어나는 불건전 한 의식이어야합니다. 그리고 그 불행한 의식은 반드시 10 akusalakammapatha에서 누군가를 할 수 있어야합니다.


Blake Walsh 07/31/2017.

제가 술을 마시는 것을 멈 추면 알코올이 들어 있다는 것을 깨닫는 순간, 술책의 중점은 중독이나 중독에서 오는 문제를 피하는 것입니다.

엄격한 규칙 변호사의 관점에서 볼 때 약간의 모호한 의도가 있습니다. 일부 논평은 happens to contain alcohol 하는 intending to drink 것을 intending to drink 것이 충분하다고 주장 할 것이다. 다른 사람들은 당신 intending to drink alcohol 한다고 주장 할 것입니다. 두 가지 해석 모두 문제가 될 가능성이 있습니다. 알코올이 들어 있다는 것을 모르고 술에 취하면 술에 취하면 바보 같은 짓을 할 수 있으므로 알 수없는 것은 괜찮지 않습니다. 그러나이 논리를 너무 멀리 사용하면 두려움과 편집증 증세를 유발할 수 있으며 문제를 줄이기보다는 삶의 문제를 증가시킬 수 있습니다. 그리고 그 반대 주장은 고의적 인 무지와 관련된 문제를 야기합니다.

이러한 모호함의 경우에는 상식으로 돌아가는 것이 좋습니다. 먹거나 마시는 것이 안전한지 알기 위해 맛을 보는 것이 합리적입니다. 미리 확인하는 것이 더 낫지 만 누구도 완벽한 예지력을 갖거나 편집증이 없을 것으로 예상됩니다. 교훈을 "깨뜨리는"아이디어조차도 약간 잘못된 것입니다. 교훈은 마 법적으로 정화되지 않습니다. 미래에 심각한 문제를 피하고 안정된 기초를 마련하기를 원한다면 어떻게 처방해야하는지에 대한 유용한 처방입니다. 비록 당신이 그것을 조금 부러 뜨렸다 고 느끼더라도, 당신이 미래에 더 잘할 결심을하는 것으로 충분합니다.

1 comments
AnoE 07/31/2017
이 상황에서 고의적 인 무지가 어떻게 작동할까요?

Kauva Aatma 07/31/2017.

다른 접근 방식을 취하겠습니다.

나는 불교에서 많은 사람들이 볼 수있는 세 심하게 고의적 인 접근에 때때로 떨린다. 500 년 동안 입소문으로 전해 내려온 정경에서 나는 순전히 정당화 할 수있는 것보다 훨씬 더 엄격합니다. 이것은 Nanavara Thera와 같은 해석이 잘못되었다는 것을 말하는 것이 아닙니다. - 그들의 접근 방식이 필요한 것보다 조금 더 엄격 할 수 있습니다.

모든 사람들은 서쪽에서 우리가 "형법"이라고 부르는 관점에서이 질문에 답하는 것으로 보입니다. 형사 변호인으로서 저는 수십 년 동안 이러한 사건을 다루었으며 형사 사법 제도에는 수세기가 걸렸습니다. 우리는 의도 (Cetana)라고 부르는이 개념을 더욱 명확하게 정의하고 있습니다.

예를 들어 - Nanavera Thera가 쓴 5 번째 교훈을 위반하는 데 필요한 4 가지 요소에 대한 설명. 서쪽에서 이것은 우리가 형사상의 의도라고 부르는 것이며 졸업 후 법대에 다니는 변호사에게 배웁니다. 여기에서 요점은 이걸 깊이 지나치게 불필요하게 엄격 해지고 있다는 것입니다. 거의 그렇게 복잡하지는 않습니다.

너 술 마시는 사람이야? 이 사건의 결과로 당신은 지금 자신을 술의 소비자라고 부릅니까? 도토리를 기억하십시오. 우리는 우리 삶의 어떤 순간에 우리의 상태에 의해 정의되지 않습니다. 그것은 너무 직선적이다. 우리가 그렇게 라벨을 붙이려한다면, 최소한 단일 한 사건이 아닌 우세한 특성에 의해 그렇게하십시오. 그것은 "효용"이라고 불리는 철학적 접근이며 가장 합리적인 것입니다. 근본적인 공정성을 고려할 때 우리가 생각하는 것입니다.

인생은 그렇게 엄격하게 살 수는 없습니다. 그것은 모두 균형에 관한 것입니다. 각면을 정의하는 선은 분명히 그려지지 않습니다 - 검정색 또는 흰색 대신 모두 회색입니다. 그것이 우리가 정상적으로 사는 곳입니다. 회색으로. 선이 모호한 회색에서 우리는 하나의 사건뿐만 아니라 모든 상황을 조사합니다. 다시 나는 묻는다 - 너는 술을 마시고 있니?

아뇨. 사고로 술을 마시지는 않습니다. 당신의 죄책감이 바로 그걸 보여줍니다. 내가 너를 통제하고 싶으면 "나는 너를 위해 노력해야한다."라고 말할 것입니다. 그게 내 의도는 아니지만. 제 의도는 당신의 걱정을 덜어주고 당신의 마음에서 문제를 제거하는 것입니다. 어떻게 내가 그 다른 방향으로 거의 다가 갔는지 보아라. 의도는 중요하며 우리는 상황에서 그것을 얻습니다. 계속 노력하십시오. 경로는 어려운 경로입니다.


Arturia 07/31/2017.

어쨌든 그것을 깰 수있는 두려움은 무엇입니까? 그것은 기독교에서 죄를 범하는 것과는 다릅니다. 교훈은 길을 따라 여러분을 도울 수있는 행동입니다. 어쩌면 당신은 그것에 대해 걱정하지 말고 당신이 그들을 지키기위한 전체적인 생각에 어떻게 붙어 있는지보아야 할 것입니다. 개인적으로 나는 잘 모르는 와인을 좋아합니다. 나는 그것이 적당히 건강하다고 믿습니다. 나는 스님이 아니며 나는 금욕주의의 삶을 살지 않을 것입니다. 인생은 즐거워 져야하며 제 의견으로는 좋은 와인이 그 일부입니다. 편하게 하다.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags